Coelogyne lactea???

Vendu pour Coelogyne lactea mais j'ai un doute du coup.
La plante est petite, les fleurs un peu abimées à cause des fortes pluies de ces derniers jours ne semblent sentir rien  (dsl je suis enrhumé mais certain que ça ne sent pas le fumier comme Coelogyne flaccida!).







dsl pour le flou...


Ce n'est pas sa première floraison, j'avoue que je n'avais pas fait attention mais contrairement à Coelogyne flaccida la plante semble fleurir sur de jeunes PB en formation... qui après maturation gardent la hampe sèche en plein milieu des feuilles...





si vous avez une idée ou vous pouvez confirmer... merci...

je ne sais pas t'aider mais c'est joli

Je ne saurais pas être affirmatif, alors je ne dis rien... ou presque : Coelogyne huettneriana ?
Beau Coelogyne.

Trop fort! La fleur de huettneriana lui ressemble comme 2 gouttes d'eau...

merci à vous surtout à Eric!!!!
oui ça à l'air d'être Coelogyne huettneriana finalement! j'ai bien fait de poser la question et de prendre des photos...
j'essayerai de refaire de nouvelles photos si les fleurs tiennent jusque la...

D’après ce que je sais chez huettneriana l’inflorescence apparaît dans la nouvelle pousse et se développe avant les feuilles, par contre chez flaccida( Syn lactea) l’inflorescence apparaît à la base du pseudo adulte  

Donc d’après ta photo nous pouvons écarter huettneriana, car sur ta photo on voit bien que la floraison est sur un pseudo déjà bien formé.

Autre chose qui semble écartée huettneriana et flaccida( Syn lactea) c’est que les bractées florales sont caducs chez eux, ce qui semble ne pas être le cas sur ta plante .

Il reste une plante dans ce groupe qui qui à toutes les caractéristiques de ta plante, c’est albolutea inflorescence sur un pseudo formé, bractées florales persistantes et normalement odeur agréable.

Il faut savoir que ces trois plantes ont étaies confondues longtemps par leurs floraisons qui ce ressemblent fort, leurs couleurs pouvant être très variable pour une même espèce, car leur zone de répartition est très grande.

Pour plus d’informations, je peux te conseiller le livre Les coelogynes d’ Élisabeth  et Jean-Claude George édition Belin une vraie bible sur ce genre

Xeran a écrit:Donc d’après ta photo nous pouvons écarter huettneriana, car sur ta photo on voit bien que la floraison est sur un pseudo déjà bien formé.

Laurent nous a écrit que les fleurs apparaissaient sur de jeunes pseudos en formation avec une hampe apicale. Cela collerait donc.
La photo est sans doute trompeuse, on ne voit pas bien d'où sort la hampe.

eorchids a écrit:

Xeran a écrit:Donc d’après ta photo nous pouvons écarter huettneriana, car sur ta photo on voit bien que la floraison est sur un pseudo déjà bien formé.

Laurent nous a écrit que les fleurs apparaissaient sur de jeunes pseudos en formation avec une hampe apicale. Cela collerait donc.
La photo est sans doute trompeuse, on ne voit pas bien d'où sort la hampe.

Alors effectivement cela pourrait être C.huettneriana mais un truc coince encore chez cette espèce la tige floral devrait être caduc mais il dit qu'elle reste sur le pseudo et cela se voit sur la photo.

Laurent pourrais tu faire une photo du départ de la flo d'un pseudo pour confirmer.

merci pour toutes ces infos Renaud
oui la hampe vient bien d'un début de PB pas encore formé. C'est assez petit et j'ai un souci d'apn mais je vais essayer de faire une autre photo...
Pour la hampe c'est "son squelette sec" qui reste (on le voit sur les photos) ... je ne coupe jamais rien...