Recherche photo Phal. Marie Sophie

Salut je cherche une photo du Phal. Marie Sophie qui a était déposer en 2015.
Vous pouvez m'aider svp

Oups

Tu fais une recherche sur Google ...

Je n'ai rien trouvé pour ce croisement. Mais il faut dire qu'il n'y a pas toujours de photo si le créateur ne poste pas ses photos sur un forum .

La meilleure façon d'avoir les vrai photos c'est de joindre le créateur de l'hp. ici K.Freyer, je ne connais pas, je pense à un Allemand sauf que le nom de l'hp me fait douter un peu.

Je peux essayer de me renseigner de mon coté, voir si ce croisement est connu outre-rhin ou ailleur.

Merci Karine je veux bien rien trouver sur Google

Le croisement étant récent, il n'y a peut-être pas eu encore de floraison et donc pas de photo ?

J'ai cherché, en vain.

Lotoise a écrit:Le croisement étant récent, il n'y a peut-être pas eu encore de floraison et donc pas de photo ?

Normalement, s'il est enregistré, il y a eu floraison mais est-ce que c'est resté discret ? Possible

Non, je crois que tu peux déposer un nom de croisement sans qu'il y ait eu floraison. Je me trompe ?

Non je ne pense pas, sinon je dépose tout, tout de suite

théoriquement il faut une photo des parents et une photo du rejeton. La description de la fleur du croisement. C'est ce que je fais en tout cas.

Lotoise a écrit:Non, je crois que tu peux déposer un nom de croisement sans qu'il y ait eu floraison. Je me trompe ?

Tu rêves ...! là.

Ah ? Tu crois ?

Perso, avant de mettre des sous dans cet hybride secondaire, il faudrait déjà me convaincre de l'existence de Phalaenopsis Germaine Vincent.
Je vais me répéter (il y avait longtemps   ) : qui peut attester avoir vu un Phalaenopsis speciosa (un vrai, issu de la nature, pas un bricolage de coloriage de tetraspis) depuis sa description... en 1881 ?

Tiens d'ailleurs sur Kew, pour speciosa, on trouve cela, intéressant :

This name is not Accepted by:

Jayanthi, J., Karthigeyan, K., Sumathi , R. & Jalal, J.S. (2014). Taxonomic note on Phalaenopsis speciosa (Orchidaceae) in Andaman & Nicobar Islands, India. Richardiana 14: 242-246. [as Phalaenopsis tetraspis]

Les auteurs sont mes nouveaux amis, ils sont allés sur les iles et ils ont vu... des Phalaenopsis tetraspis.

Voir la belle illustration de la variabilité de la floraison dans l'article qui est au bout de ce lien.

Alors, avant de me faire sortir la carte bleue pour un soit disant Phalaenopsis speciosa a 3 fois le prix du tetraspis... ou pour un Germaine Vincent au double d'un Jennifer Palermo...

[quote="marine02"]Non je ne pense pas, sinon je dépose tout, tout de suite

Eric Speciosa = spécial pour moi tetraspis rouge et change de revendeurs il ont le même prix

marine02 a écrit:Non je ne pense pas, sinon je dépose tout, tout de suite

théoriquement il faut une photo des parents et une photo du  rejeton. La description de la fleur du croisement. C'est ce que je fais en tout cas.

En théorie oui, mais j'ai au moins un exemple contraire.

gregphala a écrit:Eric Speciosa = spécial pour moi tetraspis rouge et change de revendeurs il ont le même prix

Parce que c'est la même chose !!!
Je n'achète plus de Phals de toute façon.

J'ai la réponse, il n'y a pas de photo parce que le croisement a été enregistré avant d'avoir fleuri.
Personnellement je trouve ça lamentable

marine02 a écrit:J'ai la réponse, il n'y a pas de photo parce que le croisement a été enregistré avant d'avoir fleuri.
Personnellement je trouve ça lamentable

Lamentable de la part de la personne qui a enregistré et lamentable de la part de la RHS d'accepter des dossiers incomplets puisqu'on est effectivement censé envoyer une photo de l'hybride lors de l'enregistrement

Beurk la marie suffit! Beurk la germaine x aimable de K.Freyer , beurk la rhs pour ses passe gauche qui ne cherche que des sous... enregistrez tout ce que vous voulez des cattleya avec des brassia par exemple Si quelqu'un s'en souvient encore ? (je pense que oui bien sur) !

C'était le moment coup de gueule !

mb24 a écrit:Beurk la marie suffit!  Beurk la germaine x aimable de K.Freyer , beurk la rhs !

C'était  le moment coup de gueule !

..........

Je ne rêvais donc pas tant que cela, mon exemple remontant à plus de 10 ans.
Et sans doute que cela existe depuis plus longtemps, mais avant je ne m'y intéressait pas.

Rominou a écrit:

marine02 a écrit:J'ai la réponse, il n'y a pas de photo parce que le croisement a été enregistré avant d'avoir fleuri.
Personnellement je trouve ça lamentable

Lamentable de la part de la personne qui a enregistré et lamentable de la part de la RHS d'accepter des dossiers incomplets puisqu'on est effectivement censé envoyer une photo de l'hybride lors de l'enregistrement

Merci pour votre participation à m'a recherche de photo de Marie Sophie
On verra notre flo perso.
Karine et Romi

mb24 a écrit:... enregistrez tout ce que vous voulez des cattleya  avec des brassia par exemple  Si quelqu'un s'en souvient encore ? (je pense que oui bien sur) !

Pas du tout, vas-y raconte.
C'est tellement improbable...

C'est un croisement enregistré par M. Lecoufle. Devant le tollé ( général .... tout est relatif), l'entreprise a reconnu qu'il s'agissait d'une erreur d'écriture si je me souviens bien ou de sécrétariat...