Qui suis-je ??

tout est dans le titre  

Et c'est reparti!

Plante typiquement rupicole? Cinnabarinna?

Un (très beau) rupicole de la grande famille des "orange". Si tu souhaites un nom attractif avec plein de jolies lettres, demande à nos amis brésiliens.
Sérieusement, les nouvelles espèces se multipliant comme des pains depuis quelques années, j'ai lâché l'affaire et ne suis pas compétent pour t'aider.

Un très beau cat orange

Merci pour vos commentaires ... mais ce serait bien que nos experts brésiliens nous donnent leur avis

Bendidon... ça ne se bouscule pas .... moi qui ai passé des heures à identifier les plantes des autres !

J'aimerai être compétent pour te rendre la pareille des identifications que tu fais c'est vrai mais là....
Présente moi un Phal et je t'aide

Je ne suis pas spécialiste des Laelia, mais bon, je me lance. J'hésite entre Laelia cinnabarina, qui possède des pseudos bulbes rouge /violacé et laelia angereri. Regarde ici, si ce n'est déjà fait : http://crispata.tea-nifty.com/photos/longipes/index.html[/url] ou là : http://laeliasbzh.blogspot.fr/2009/03/laelia-angereri.html (désolé, je ne sais pas rendre ces lien actif).

Tout est risible mais cela ne fait pas avancer les choses  

Au jour d'aujourd'hui , je suis en mesure de collecter toutes les informations sur Les Laelia rupicoles " orangées " avec les amis ( et avant qu'ils ne disparaissent    ) que j'ai au Brésil  ( Facebook sera mon ami et un outil pour collecter ses informations ) , mais ensuite il faudra faire la synthèse de toutes ces photos ( photos in situ des plantes avec les dates de floraison , l'endroit ou les photos ont été prises , etc !! )  , et photos de détail des fleurs ) et des documents existants .........un travail très lourd mais je suis désolé , je n'ai pas le courage et je suis démotivé devant le peu de partage qu'il y a ici sur le forum en ce moment  

Bref ........  , Je ne veux pas faire cela tout seul et ce travail va demander des mois et des mois de collectes d'informations pour créer une documentation qui n'existe pas , même au Brésil !!! ...........une documentation qui serait la référence mondiale  !

Si je trouve une aide , une envie de certains à faire ce travail scientifique avec moi , alors le mieux serait d'ouvrir une section Laelia rupicoles orangées dans la section Brésil , quitte à modifier le titre ensuite par autre chose et créer des posts sur les différentes espèces , y déposer les photos et les informations collectées au cours des mois .................et puis de faire un document global en final avec une synthèse des différentes espèces en comparaison des unes et des autres
Voila , tout est dit !!!!!!!!!!


Il me faut une photo de ta plante Fred ......> Claude , tu as raison  , l'allure de la plante a une importance aussi  

J'ai vu Laelia cinnabarina au Brésil in situ mi octobre 2016  ( endroit que je garderai secret ! )  , + 6 mois pour l’hémisphère Nord  ..........avril chez nous , cela pourrait correspondre !
Je te mets quelques photos ( Le Pape ) Fred  ( mais le mieux serait de faire des photos de détails de la fleur sur un fond clair afin que ces détails ( labelle , veine , gynostéme , etc ....!) apparaissent mieux  ! )  :

Laelia cinnabarina

Merci pour vos réponses  
Le problème posé par ces rupicoles brésiliens est loin d'être résolu je pense car il n'existe aucune clé de détermination sérieuse qui permette de bien séparer les espèces comme il était possible de le faire autrefois. Si cette clé existe, eh bien... je ne l'ai jamais croisée dans mes recherches et j'avoue que cela serait bien utile à tout le monde et à nous, cultivateurs amateurs d'orchidées, pour savoir exactement ce que nous avons dans nos serres.

Le Pape a écrit:.... Je ne veux pas faire cela tout seul et ce travail va demander des mois et des mois de collectes d'informations pour créer une documentation qui n'existe pas , même au Brésil !!! ...........une documentation qui serait la référence mondiale  !

Denis, ce n'est pas à nous de le faire ... car même si l'on peut se définir comme des amateurs éclairés et passionnés, nous ne sommes pas des botanistes et nous n'aurons jamais la crédibilité nécessaire pour faire valoir un tel travail devant le monde scientifique. Trop de gens ont joué à cela aux quatre coins du monde et le résultat est celui que nous connaissons aujourd'hui, beaucoup d'incohérences et de confusions, de mauvaises identifications, des plantes mal nommées qui sont à l'origine de lignées controversées, etc, etc... et le "schisme" annoncé entre l'autorité qui centralise les connaissances et la base qui collecte et qui hybride à tour de bras sans le savoir.

Nous, notre truc, c'est la culture !! j'en suis convaincu... et notre mérite est immense car nous apprenons de nos échecs, tous les jours dans nos espaces de culture. Aucun scientifique ne peut faire la leçon à un amateur qui cultive avec succès telle ou telle espèce. Nous attendons des botanistes qu'ils fassent leur travail d'identification, le reste c'est pour nous

Alors j'ai ouvert ce sujet, car je me suis bien fait avoir moi aussi sur la plante que je vous ai montré au début et qui ne m'appartient pas.
Si tu as la possibilité (et l'envie) de le faire Denis, transmets cette photo à tes contacts au Brésil pour une identification. Il ne sera pas utile de nous donner les noms de ceux qui ont identifié cette plante.

Le Pape a écrit:Tout est risible mais cela ne fait pas avancer les choses  

???
Certes mais cela fait rire et certains jours, c'est bien agréable.

Dans quel sens tu t'es bien fait avoir Fred?

Et en effet, avec une photo de la plante (que tu n'as volontairement pas mis au départ je suppose), ce serait un plus.

Fab a écrit:Dans quel sens tu t'es bien fait avoir Fred?

Et en effet, avec une photo de la plante (que tu n'as volontairement pas mis au départ je suppose), ce serait un plus.

Dans le sens où j'ai été bluffé ... comme tu as pu le lire cette plante ne m'appartient pas donc je ne risque pas de mettre le feuillage, je ne l'ai pas. Il est certain que ce serait un petit plus mais l'apparence des plantes étant plus variable que celle des fleurs, je préfère que l'identification se fasse sur celles-ci.

tu pose une devinette mais tu as déjà la réponse tu triche

lystero a écrit:tu pose une devinette mais tu as déjà la réponse tu triche

Ben non justement... je ne triche pas moi