Phalaenopsis tetrapsis C1

Plante acquise en avril 2017 chez un prod allemand.

Une première fleur s'est ouvert et j'attends les autres impatiemment.

Dans la rubrique "Culture - Questions générales", j'ai posé la question, mais sans réponse à ce jour, quelle différence entre tetrapsis et tetrapsis C1.

Tout blanc ! mon préféré ......
Pour ta question : je n'ai pas la réponse mais Romain, Maître es phalaenopsis, doit savoir.

Je suis loin de tout savoir et je n'aimerai pas, sinon qu'est-ce que je vais lire le soir si j'avais lu tous les livres et les articles sur les orchidées qui existent ?

Bref, pour en revenir au sujet,

Phalaenopsis tetraspis est l'espèce de base, telle qu'elle a été décrite à l'origine :



Elle peut présenter, ou non, des macules rouges qui apparaissent de façon aléatoire sur les pièces florales ou être totalement absente selon les conditions de culture et/ou la plante à proprement parlé

Le C1, correctement écrit 'C#1' est un clône de tetraspis qu'on doit noter :

Phalaenopsis tetraspis 'C#1' et qui ressemble à ça :


De la même façon que le tetraspis de base, la présence de rouge est aléatoire pouvant aller d'une absence complète à une couverture intégrale des pièces florales comme ici :



Et si tu veux t'ajouter une difficulté, tu peux ajouter Phalaenopis speciosa qui a été  nouveau séparé récemment de tetraspis mais ça, c'est un autre débât et il a déjà eu lieu ici et ailleurs  




Si bien qu'il est strictement impossible de distinguer un tetraspis d'un tetraspis 'C#1' quand il n'y a pas de rouge sur une floraison

Et j'en profite pour rajouter qu'il faut se méfier des vendeurs qui détournent les noms sur cette espèce en vendant des
tetraspis f. alba (sans macule mais avec du rose dans le labelle donc pas alba du tout)
speciosa 'C#1' (n'existe pas)
etc etc...

Mais c'est valable dans tous les genres et dans toutes les espèces ça

Ah ! Je savais bien que tu allais réagir
Pas facile, tout ça, et de plus ça évolue sans arrêt ...... De quoi s'emmêler les neurones ....

Et tetraspis 'var.ou f.' speciosa C#1 ?

Rominou a écrit:Je suis loin de tout savoir et je n'aimerai pas, sinon qu'est-ce que je vais lire le soir si j'avais lu tous les livres et les articles sur les orchidées qui existent ?

Bref, pour en revenir au sujet,

Phalaenopsis tetraspis est l'espèce de base, telle qu'elle a été décrite à l'origine :



Elle peut présenter, ou non, des macules rouges qui apparaissent de façon aléatoire sur les pièces florales ou être totalement absente selon les conditions de culture et/ou la plante à proprement parlé

Le C1, correctement écrit 'C#1' est un clône de tetraspis qu'on doit noter :

Phalaenopsis tetraspis 'C#1' et qui ressemble à ça :


De la même façon que le tetraspis de base, la présence de rouge est aléatoire pouvant aller d'une absence complète à une couverture intégrale des pièces florales comme ici :



Et si tu veux t'ajouter une difficulté, tu peux ajouter Phalaenopis speciosa qui a été  nouveau séparé récemment de tetraspis mais ça, c'est un autre débât et il a déjà eu lieu ici et ailleurs  




Si bien qu'il est strictement impossible de distinguer un tetraspis d'un tetraspis 'C#1' quand il n'y a pas de rouge sur une floraison

Merci Romain. C'était une réponse simple, claire et précise. Il ne faut pas plus.