Extracteur de généalogie RHS - version web

Pour faire suite au sujet précédent j'ai amélioré le programme pour le rendre accessible depuis le web.

Ceux que ça intéresse peuvent aller jeter un coup d'oeil et devenir beta testeurs

Voici l'adresse : http://bac-a-sable.ovh/search/
Merci de me signaler les bugs !

les premiers essais sont intéressants, très intéressants !!
je viens de faire une recherche sur Phalaenopsis Arctic White en Dendrogramme... essaie, tu vas voir c'est géant !

Moi, j'aime bien faire bouger les bulles.
Et avec Artic White, ça donne le tournis...

apres quelques essais (vite faits) :
pour la version actuelle c'est déjà une merveille.
pour ceux que la recherche des parents intéresse c'est l'outil idéal.
Alors Merci, un grand merci pour nous permettre d’accéder a cet outil, comme tu le fais.

mais comme je suis gourmand...
des extensions qui pourraient être utiles, c'est possible ?
par exemple:
- si je cherche les parents du genre Calopotilla ... (en mode texte) on ne peut pas obtenir de réponse pour l'instant car il faut donner une valeur pour le grex.
- aussi avoir la possibilité (en mode texte) d'extraire l'année de l'enregistrement et le nom de l'auteur..

ce sont des pistes, mais pas une obligation car il y a surement des contraintes !
Merci encore !

Meinard a écrit:
- si je cherche les parents du genre Calopotilla ... (en mode texte) on ne peut pas obtenir de réponse pour l'instant car il faut donner une valeur pour le grex.
- aussi avoir la possibilité (en mode texte) d'extraire l'année de l'enregistrement et le nom de l'auteur..

J'ai ajouté les infos d'enregistrement et l'analyse de la participation des expèces dans la visualisation Texte.

Pour la première question je ne suis pas sûr de comprendre. Mais en effet pour l'instant c'est une recherche ciblée donc il ne peut pas y avoir de joker. Il faudrait faire un première outil qui permet une recherche avec joker puis qu'on puisse cliquer sur l'un eux pour lancer une recherche ciblée. Je ferai peut-être un peu plus tard.

SUPER

J avoue que pour les hybrides complexes, le plus interessant est le bas du resultat "texte" avec le poids de chaques especes

D ailleurs s il etait possible de les avoir en pourcentage decroissant, ce serait sympa

En tout cas, une mine d info

JMarc

estelle a écrit:

Meinard a écrit:
- si je cherche les parents du genre Calopotilla ... (en mode texte) on ne peut pas obtenir de réponse pour l'instant car il faut donner une valeur pour le grex.

J'ai ajouté les infos d'enregistrement et l'analyse de la participation des expèces dans la visualisation Texte.
Pour la première question je ne suis pas sûr de comprendre.

------------
Oui pardon je me suis mal exprimé !
mais tout d'abord merci beaucoup pour la rapidité à laquelle tu as rajouté la date d'enregistrement et le nom du registrant.

ce que je voulais dire dans l'exemple que je donne, c'est que parfois on a besoin de savoir quels sont les parents génériques d'un genre nouveau (ou d'un genre qu'on ne soupçonnait pas), par ex:
Knudsonara...
je voulais dire qu'on puisse juste inscrire 'Knudsonara' dans la rubrique "Genus"
et qu'il nous donne :
Knudsonara [Knud.] Orchid Rev. 89 (1981) = Ascocentrum x Neofinetia x Renanthera x Rhynchostylis x Vanda  

et que si l'un des parents est lui-même un hybride intergénérique, qu'il y ait une deuxième ligne donnant les parents de ce second hybride intergénérique.
mais là je demande la lune...

et si possible..... si...si...
dire si c'est un synonyme !

MERCI

on pourrait l'epingler!!

Je l'ai testé aussi sur iPhone 5c (iOS 8.3), ça marche impeccable, la bascule se fait bien lorsqu'on incline l’écran en mode paysage.
il est conseillé d’être en 4G ou en WiFi car la recherche peut demander une bonne trentaine de secondes (essai fait en recherche sur Phalaenopsis Brother Success qui est d'une grande lignée parentale)
Merci encore.

marine02 a écrit:on pourrait l'epingler!!

Je ne garantie pas que ça reste disponible de manière permanente. L'idée me paraissait chouette et j'avais envie d'essayer, donc j'ai acheté un nom de domaine et loué une machine pour héberger le programme. La location est pour un mois pour l'instant.

Meinard a écrit:la recherche peut demander une bonne trentaine de secondes (essai fait en recherche sur Phalaenopsis Brother Success qui est d'une grande lignée parentale)

J'ai ajouté un cache qui permet de ne pas accabler le site de la RHS de requêtes et qui doit accélérer globalement le temps nécessaire pour obtenir le résultat.

c'est bien fait pour voir la généalogie rapidement.

un truc qui m'étonne un peu, en mode sunburst, on ne voit pas les noms en entier surtout quand la généalogie s'allonge et la moitié gauche se trouve illisible car le texte est écrit en effet mirroir.

Mister J a écrit:c'est bien fait pour voir la généalogie rapidement.

un truc qui m'étonne un peu, en mode sunburst, on ne voit pas les noms en entier surtout quand la généalogie s'allonge et la moitié gauche se trouve illisible car le texte est écrit en effet mirroir.

Oui cette visualisation est un peu pourrie dès qu'il commence à y avoir du monde avec des noms trops longs. L'idée c'est qu'on peut cliquer sur un arc pour faire un "drill down" et ne voir que ce qu'il y a en dessous, donc ça simplifie en théorie la représentation. Mais même comme ça je reconnais que ce n'est pas très lisible.

Meinard a écrit:je voulais dire qu'on puisse juste inscrire 'Knudsonara' dans la rubrique "Genus"
et qu'il nous donne :
Knudsonara [Knud.] Orchid Rev. 89 (1981) = Ascocentrum x Neofinetia x Renanthera x Rhynchostylis x Vanda  

C'est une info qu'on peut trouver sur le site RHS ?

estelle a écrit:

Meinard a écrit:je voulais dire qu'on puisse juste inscrire 'Knudsonara' dans la rubrique "Genus"
et qu'il nous donne :
Knudsonara [Knud.] Orchid Rev. 89 (1981) = Ascocentrum x Neofinetia x Renanthera x Rhynchostylis x Vanda  

C'est une info qu'on peut trouver sur le site RHS ?

--------------------------------------
Non je ne pense pas car la RHS ne gère pas les hybrides intergeneriques tout du moins pas de cette manière, il faut faire un recoupement avec la Sander List ou le GBIF.
http://www.gbif.org/species/search?q=Knudsonara+&dataset_key=d7dddbf4-2cf0-4f39-9b2a-bb099caae36c

Meinard a écrit:Non je ne pense pas car la RHS ne gère pas les hybrides intergeneriques tout du moins pas de cette manière, il faut faire un recoupement avec la Sander List ou le GBIF.
http://www.gbif.org/species/search?q=Knudsonara+&dataset_key=d7dddbf4-2cf0-4f39-9b2a-bb099caae36c

Ca m'a l'air d'être un truc complètement différent.

Par contre j'ai fait la fonctionnalité à laquelle je pensais initialement : il est maintenant possible d'utiliser des jokers. Si une recherche de ce style donne plusieurs résultats alors une page avec les correspondances trouvées s'affichera et il est possible de les cliquer pour poursuivre la recherche de généalogie sur une des correspondances.

Un exemple :


Donne ceci :


Pour l'anecdote j'ai découvert ainsi que Marcel Lecoufle enregistrait toujours des hybrides : Cattleya Goldroman de Paris en 2014

estelle a écrit:
Pour l'anecdote j'ai découvert ainsi que Marcel Lecoufle enregistrait toujours des hybrides : Cattleya Goldroman de Paris en 2014.

Tout comme mon mariae x Sonnentau, que j'ai depuis + de 10 ans, et qui est devenu Maria Sonnentau de Paris ?
Sans doute de vieux croisements qui n'avaient pas été déclarés et qui sont devenus "de Paris".

Bravo Estelle !

le coup du joker c'est encore mieux que je l’espérais, voila qui va permettre des recherches plus élaborées car j'avais remarqué que s'il y avait la moindre erreur de saisie on était rejeté systématiquement.
ex: si tu tapais Phalaenopsis Baldan's Kaleïdoscope tu etais jeté.
il fallait ecrire "Kalaeïdoscope" avec un seul point sur le i...

pareil:
si tu tapais Phalaenopsis Candy Stripe => niet !
il fallait écrire Phalaenopsis Candy Stripes => avec un s...

j'ai pas testé le joker mais je sens qu'on va pouvoir obtenir des merveilles.
mille mercis (avec un s)

je viens de remarquer qu'avec le Joker le résultat de la recherche se limite à 280 éléments maximum.

j'ai fait deux tentatives sur des Phalaenopsis de chez Brother Orchids (Brother) et des Phalaenopsis de chez Michel Vacherot (Miva), dans les deux cas on s’arrête a 280 réponses donc on ne va pas plus loin que :
Phalaenopsis Miva Ponctissimo si on fait une recherche sur
Genus  : Phalaenopsis
Grex    : Miva

et :
Phalaenopsis Brother Pumpkin si on fait une recherche sur
Genus  : Phalaenopsis
Grex    : Brother

si on fait une recherche sur Phalaenopsis Memoria il s’arrête à la lettre L (Phalaenopsis Memoria Libbie Hyman).
pour avoir la suite il faut taper :
Genus : Phalaenopsis
Grex  : Memoria L
puis Memoria N, Memoria O....

par contre chez Zuma Canyon (Zuma) il va bien jusqu'au bout (?) je pense car il n'y en a que 200 :
Phalaenopsis Zuma Zani.

autre point que j'ai remarqué, lorsqu'on a eu une liste de taxons et qu'on a cliqué sur l'un de ses liens, le bouton "nouvelle recherche" n'est plus actif (?)

Meinard a écrit:je viens de remarquer qu'avec le Joker le résultat de la recherche se limite à 280 éléments maximum.

Oui j'ai limité intentionnellement le nombre de résultats de recherche à 15 pages sur le site d'origine donc environ 280 résultats.

Meinard a écrit:autre point que j'ai remarqué, lorsqu'on a eu une liste de taxons et qu'on a cliqué sur l'un de ses liens, le bouton "nouvelle recherche" n'est plus actif (?)

Chez moi cela fonctionne, à condition de ne pas ouvrir un nouvel onglet en cliquant sur le lien.

Bonsoir Estelle,

je reviens sur l'extracteur, c'est un bon outil mais il y a un fonctionnement qui est gênant car il rend certains taxons inaccessibles.
un exemple :
si tu cherches les Rhyncattleanthe dont le Grex commence par la lettre T, c'est impossible.
=> la recherche se fait non pas sur le premier caractère mais sur une chaine contenant la lettre T.. et comme la limitation est a 280 réponses il ne peut pas afficher les espèces commençant par le lettre T car ce principe de recherche donne un nombre impressionnant de réponses.
c'est un peu dommage car ton outil est vraiment très pratique..

Meinard a écrit:Bonsoir Estelle,

je reviens sur l'extracteur, c'est un bon outil mais il y a un fonctionnement qui est gênant car il rend certains taxons inaccessibles.
un exemple :
si tu cherches les Rhyncattleanthe dont le Grex commence par la lettre T, c'est impossible.
=> la recherche se fait non pas sur le premier caractère mais sur une chaine contenant la lettre T.. et comme la limitation est a 280 réponses il ne peut pas afficher les espèces commençant par le lettre T car ce principe de recherche donne un nombre impressionnant de réponses.
c'est un peu dommage car ton outil est vraiment très pratique..

Malheureusement ce comportement provient d'un bug de l'outil de recherche du site RHS, lui aussi ne sait pas faire la distinction entre le premier caractère et un caractère lambda du grex.
Je vois plusieurs solutions possibles.
Soit faire sauter la limitation et récupérer tous les résultats, quitte à ce que ça prenne plus de temps dans certains cas.
Soit réinterpréter la chaine de recherche pour filtrer correctement les résultats trop nombreux obtenus.
Soit les deux...

je ne suis pas sur que le fait d'augmenter le nombre de réponse soit une bonne solution car ça donnera des résultats difficiles a gérer vu le nombre obtenu.
tu n'as pas la possibilité de faire le traitement en deux étapes ?
- mettre le résultat en cache et ensuite
- faire un tri dans le cache en supprimant tout ce qui est différent du premier caractère la lettre recherchée ?
mais ça risque d’être encore plus long???

Meinard a écrit:
- faire un tri dans le cache en supprimant tout ce qui est différent du premier caractère la lettre recherchée ?
mais ça risque d’être encore plus long???

Oui dans tous les cas il faudra parcourir tous les résultats remontés par erreur avant de pouvoir les filtrer.

Oui je fais ça de façon 'artisanale' en sélectionnant petit a petit c'est a dire :
Rhyncattleanthe 'Ta',
puis
Rhyncattleanthe 'Te',.. 'Ti'..'To'...
et par recoupement j'arrive à avoir une liste des Rhyncattleanthe commençant par la lettre T.