Poubelle or not poubelle

3 plantes qui avaient cramé en partie ou en totalité, ont repoussé, mais présentent des problemes sanitaires important à mes yeux.
Si je n'ai pas de probleme à jeter de jeunes plantes, j'en ai un peu plus dans les cas présents.

Je vous mets les floraisons du moment en même temps.

Jumellea arachanta





Aeranthes arachnites


Phalaenopsis schilleriana qui a l'air bien de loin
mais présente des décolorations sur les fleurs, de prés. Il avait dejà le même souci l'an dernier

Poubelle les 2 plantes !

ok Denis, ça va me faire mal au coeur, mais je vais le faire

C'est fait!

Pas d'avis pour schilleriana?

Poubelle Karine, c'est le mieux

Snif bon les deux à la poubelle, l'autre est pareil!

J'ai plus qu'à me retrouver un schilleriana parfumé

Merci Fred!

Je regarderai à Roquebrune pour le schilleriana

Pourquoi tant de haine ? Il n'est vraiment plus possible que ces orchidées s'en remettent ? :)

Si j'avais de la haine pour mes plantes ça se saurait;

Il est plus facile de remplacer 3 ou 4 plantes que de devoir faire face à une contamination générale. Donc même si j'ai du mal, je prend la décision la plus sage.

J'arrive après la bataille mais l'arachnites je l'aurais gardé...la dernière feuille ne semblait pas être touchée.
Ce genre de tâches noires sur les Aeranthes sont souvent consécutives à des attaques fongiques hivernales par trop d'humidité et pas assez de brassage d'air, j'ai déjà eu ce problème, mais ça ne justifie en rien de balancer la plante...enfin bon c'est trop tard maintenant mais bon....

Si tu veux remplacer ton J.arachnantha, je vais en avoir des assez "gros" à vendre sous peu, ça prend un peu trop de place ces bestioles là!!

ca peut se faire Gilles, j'ai des bébés mais ils sont petits.

Pour l'aeranthes, la plante avait fait trois rejets, dont deux sont sains mais plus petits.
Effectivement j'aurai pu me dire que ça allait passer, mais dans le doute...

Hormis pour les virus, pour lesquels je ne fais non plus pas de détail, les tâches d'origine fongiques ne me dérangent pas plus que ça...surtout depuis que j'ai vu les plantes in situ.
Il y a presque toujours une solution de traitement....presque....
Les collection bien proprettes aux feuilles brillantes et immaculées font tellement artificiel, tellement irréel, qu'à la limite ça me fait presque le même effet que les phals bleus.....

je n'en suis pas là Gilles, en serre les plantes souffrent tout de même plus qu'à la maison.

Mais là c'etait quand même limite dégueu, surtout pour le jumellea

Je ne disais pas ça pour toi Karine!!

Perso., je trouve qu'on est parfois un peu parano sur les tâches. Logique qu'il faille être précautionneux mais jusqu'à quel point...

J'ai vu la collection d'un collègue qui avait choppé une saloperie à une époque; Il a fait tester ses plantes via un labo que connait Joel Jacq et a recherché je ne sais plus combien de virus différents (et même des champipi ils me semblent). Le labo n'a strictement rien trouvé et a fini par conclure à un"problème physiologique lié à une erreur de culture"..; Hormis la conclusion "fantaisiste", il faut retenir que ses plantes n'étaient pas virosées.

Le problème reste quand même la différenciation entre des tâches fongiques et des tâches virales... Si parfois il y a des cas d'école, c'est d'autres fois impossible à différencier.

Bon, de là à dire qu'une collection en milieu complètement artificiel devrait comporter des tâches pour être plus naturelle, je ne te suis pas Gilles. Si la culture est bien gérée, il n'y a aucune raison que des tâches se développent à outrance. Bien sur, on a tous des plantes tachées mais ça doit rester une minorité vu qu'en théorie, on est censé maitriser tous les paramètres.

Il en est évidemment tout autre avec des plantes "wild".

Fab a écrit:
Bon, de là à dire qu'une collection en milieu complètement artificiel devrait comporter des tâches pour être plus naturelle, je ne te suis pas Gilles. Si la culture est bien gérée, il n'y a aucune raison que des tâches se développent à outrance. Bien sur, on a tous des plantes tachées mais ça doit rester une minorité vu qu'en théorie, on est censé maitriser tous les paramètres.

Il en est évidemment tout autre avec des plantes "wild".

Je suis d'accord avec Toi Fab !

Des plantes wild , j'en ai vu ...et certaines en trés mauvaises état  , et celle là finissent par creuver dans leur milieu naturel !
A mon avis , dans un milieu artificiel ou la totalité des plantes de culture ne comportent pas de probléme , se retrouver avec des plantes marquées , c'est laid déjà de visu  ,et pas tout à fait net sur l'état sanitaire de la plante !
Enfin , moi je vire sans même me poser les questions

Fab a écrit: Bon, de là à dire qu'une collection en milieu complètement artificiel devrait comporter des tâches pour être plus naturelle, je ne te suis pas Gilles.

Je n'ai jamais dit ça non plus si tu lis bien ce que j'ai écrit!!
Simplement la culture du "tout propre", "tout net", "tout beau", la culture "bobo" qui voudrait qu'on essuie les feuilles avec un microfibres pour les faire briller... j'en suis un peu revenu et ça me va très bien comme ça...
Ca me fait un peu penser aux légumes qu'on retire de la circulation parce qu'ils sont moches!!
Tu as assez de bouteille dans ce milieu pour avoir déjà vu ou lu des personnes qui sous prétexte que la plante ne correspondait pas à ce qu'ils attendaient, était un peu tâchée et sans mauvais jeu de mot faisait "tâche" dans leur collection, préféraient la balancer....moi je ne balance une plante que lorsqu'elle est morte ou mourante, ma collection ne s'en porte pas plus mal, ça me donne le sentiment de respecter un peu plus ces plantes qui parfois ont toute une histoire et ça m'évite aussi de gaspiller mon pognon!!

Et puis surtout, balancer une plante que je ne retrouverai peut-être jamais, j'ai un peu de mal....

En effet, j'ai un peu (mal) interprété. Désolé.

Surtout qu'on est à peu près sur la même longueur d'ondes. Si évidemment, une plante tâchée ne me plait pas, il est rare que j'élimine, à moins d'un truc vraiment dégueu. Notamment lorsque j'ai compris pourquoi la plante s'est tâchée et que je suis certain que c'est fongique.

Pour en revenir à la section Angraecoides, j'ai remarqué que beaucoup étaient en effet sensibles aux maladies fongiques, la pire étant le fusarium, sur Aeranthes henricii par exemple. Tous ceux qui ont vu leur Aeranthes henricii plus ou moins noircir à la base et perdre ses feuilles en 8 jours, ne cherchez pas plus loin.

Dans mes vieux bouquins de culture des Angraecoids il est presque toujours indiqué qu'un brassage de l'air, qu'un mouvement d'air si je mets la traduction littérale, est nécessaire à leur culture...et pour l'avoir senti sur le terrain, effectivement même quand il fait moite et chaud, la plupart du temps il y a toujours de l'air, au moins une légère brise!!

CQFD