Dendrobium seidenfadenii ou dickasonii

Je ne sais pas quel est le nom reconnu
Photos de ce matin prises parmis  les roses du jardin.
j'attends quelques jours pour mettre des photos de mon Dendrobium unicum qui va bientôt fleurir et pour comparer les deux
Quelqu'un connait la différence entre les deux espèces ou est ce encore une éinième erreur d'étiquette ?
Sur internet j'avais trouvé mais impossible de remettre la main sur cet article

Belles photos d'une jolis plante, la couleur est très sympa … bravo

c'est tellement beau mais tellement fragile aussi...

Je remonte le post, que le ciel a oublié. Mon conseil : aide-toi, le ciel t'aidera. Donc, tu fais sur google la recherche "WCSP" et tu tombes sur le site "World checklist of selected plant families". c'est la seule base mondiale. Dans l'encart, tu écris "Dendrobium", et tu vois apparaitre tout ce qui s'est appelé "Dendrobium" un jour ou l'autre. En gras, les noms acceptés actuellement, les autres sont des synonymes. Tu vois donc que D. dickasonii est le nom accepté. Tu le choisis. Il y a une case "synonyms", où tu retrouves tous les synonymes. et une case "further information". Tu cliques et là, tu peux choisir deux sites intéressants. "Internet Orchid species photo encyclopedia" d'une part, et surtout, si tu veux identifier la plante, "world orchid iconography" - swiss orchid foundation. Là, il faut réécrire le nom, et tu obtiens des photos, et surtout des DESSINS.
Voici donc les dessins de D. dickasonii(D. seidenfaden) et D. unicum faits par Seidenfaden en 1985. Tu verras que les labelles sont différents.




Pour bien identifier tes deux plantes, il me semble qu'il faut prendre de bonnes photos des labelles de face, avec un centimètre à côté. Et puis, tu peux aussi regarder les crêtes à la loupe. Ensuite tu demandes un avis au ciel.
En tout cas, félicitations pour la culture. J'ai trouvé que ce n'était pas facile, le mien est mort.

merci pour ce rappel Françoise avec toutes les précisions d'utilisation !

mb24 a écrit:merci pour ce rappel Françoise avec toutes les précisions d'utilisation  !

J'ai vu écrit "MB24 modérateur spécialisé en changement d'étiquette" Oh la la !
Cela m'a fait penser au MOOC initiation à la botanique. Cela commence par une video "comment faire une photo" (utile à la détermination), puis par plusieurs videos "utilisation d'une flore" et ensuite on apprend toutes les arcanes de Télabotanica, avec tous ses outils (plantnet etc..) et celles des subdivisions de l'UICN. Où cliquer, comment cliquer, c'était précisé clic à clic ! Et ils vérifiaient si on avait cliqué là où il fallait avec leurs quizz! Et ils citaient tous les ouvrages.  Bref, à la fin, on avait tous les éléments pour commencer à travailler.
J'ai observé en région parisienne que nombre d'amateurs d'orchidées ne savent pas se servir de la base WCSP. Il me semble qu'il faudrait sur Cattlaelia, un endroit où le mode d'emploi est expliqué. Et ne plus l'appeler "Kew".

Voilà Françoise j’ai pris quelques photos
Les deux labelles sont semblables. Celui du dickasonii fait à peu près 1 cm de plus
Mais les deux fleurs se ressemblent beaucoup
J’ai pris des photos de le crêtes j’ai trouvé 1 différence entre les deux mais sans loupe pas évident

Voilà mon D. dickasonii Damien !

Donc en fait j'ai deux unicums, je crois bien

francoise95 a écrit:Mon conseil : aide-toi, le ciel t'aidera. Donc, tu fais sur google la recherche "WCSP" et tu tombes sur le site "World checklist of selected plant families".

Le ciel et peut-être même le forum, non mais !
Il suffit de cliquer sur l'icône du bandeau du haut que, par habitude ou par force de l'usage, nous avons appelé "Kew" et c'est totalement miraculeux, on arrive sur la page de la WCSP.  
Les liens du bandeau du haut existent depuis la création du forum et il parait manifeste que tout le monde n'a pas compris leur utilité.
Nous l'avons expliqué en d'autres temps et je pensais sincèrement que tout un chacun savait où trouver ces informations et comment les utiliser.
Je ne suis pas certain que renommer l'icône "WCSP" soit plus explicite.
Perso, c'est un lien que j'utilise fréquemment (enfin, quand je suis présent ), tout comme celui de la RHS pour les hybrides.

Quand j'aurai un peu de temps, je referai un topo à ce sujet.

Quoiqu'il en soit, ce Dendrobium est magnifique et les photos très belles.

eorchids a écrit:

francoise95 a écrit:Mon conseil : aide-toi, le ciel t'aidera. Donc, tu fais sur google la recherche "WCSP" et tu tombes sur le site "World checklist of selected plant families".

Le ciel et peut-être même le forum, non mais !
Il suffit de cliquer sur l'icône du bandeau du haut que, par habitude ou par force de l'usage, nous avons appelé "Kew" et c'est totalement miraculeux, on arrive sur la page de la WCSP.  
Les liens du bandeau du haut existent depuis la création du forum et il parait manifeste que tout le monde n'a pas compris leur utilité.
Nous l'avons expliqué en d'autres temps et je pensais sincèrement que tout un chacun savait où trouver ces informations et comment les utiliser.
Je ne suis pas certain que renommer l'icône "WCSP" soit plus explicite.
Perso, c'est un lien que j'utilise fréquemment (enfin, quand je suis présent ), tout comme celui de la RHS pour les hybrides.

Quand j'aurai un peu de temps, je referai un topo à ce sujet.  

Quoiqu'il en soit, ce Dendrobium est magnifique et les photos très belles.

Merci, puissant administrateur du forum, d'avoir entendu les vœux de ton humble servante. Oui il faudrait un topo sur WCSP sur Cattlaelia , ce forum fort bien construit et très intéressant, concernant l'utilisation de cette base et le parti qu'un amateur peut en tirer.
Pour moi, cette base est un extraordinaire dictionnaire de synonymes, qui permet de tout lire, des plus anciens textes aux plus récents, et de circonscrire les genres actuels en fonction du passé. Et puis, cela permet de ne pas acheter deux fois la même plante sous deux noms différents.
Mais cette base, qui est si pratique, n'est pas utilisée dans les associations que je connais, y compris par les dirigeants, je l'ai trouvée seule, au hasard de lectures. J'ai été surprise que sur Cattlaelia, qui utilise cette base, aucune explication ne soit donnée. Un petit topo ne  serait-il pas bien  utile aux nouveaux adhérents du forum ?

Peut-être, mais les recherches personnelles ne sont pas interdites, et je pense que les nouveaux sont allés voir à quoi les pavés du haut de page servaient ? Enfin je l'espère ...

En tout cas merci pour vos commentaires
Grace à vous je viens de découvrir à quoi servais les cases RHS et Kew
Je n'avais jamais pris le temps de cliquer dessus, comme quoi on en apprends tout les jours, surtout avec les orchidées et bien souvent les déconvenues d'étiquetage.
N'ayant pas le temps de faire parti d'une association d'orchidophiles j'apprends beaucoup sur ce forum....et je m'émerveille souvent de découvertes pour moi
Bonne culture à tous

Lotoise a écrit:Peut-être, mais les recherches personnelles ne sont pas interdites, et je pense que les nouveaux sont allés voir à quoi les pavés du haut de page servaient ? Enfin je l'espère ...

Le problème n'est pas les pavés, qui sont très commodes, mais la base botanique WCSP elle-même. Effectivement tout y est expliqué, mais en anglais. De nombreux amateurs sont rebutés par l'anglais, alors que pour s'en servir, il n'en est pas besoin, le nom des plantes étant en latin. Il faudrait expliquer ce qu'est cette base, et comment un amateur peut l'utiliser.
Un autre point important serait d'expliquer qu'il n'existe pas de nom plus "vrai" que ses synonymes, juste un nom "accepté" actuellement par consensus des botanistes de nombreux pays qui participent à cette base.

Françoise, je ne parle qu'anglais sous la torture, et encore !