Coelogyne cristata

Coelogyne cristata Lindl., Coll. Bot.: t. 33 (1824).

J'ai ramassé un petit bout au Népal il y a quelques années et voici la première floraison. La fleur est plus petite que sur les cristata du commerce, issus de sélection, et le labelle est plus pâle et non orange pétant comme souvent sur les susmentionnés...  

Bon, je ne mettrai pas 10/10 pour cette floraison (à cause du Népal, mais qui suis-je pour juger ?). Par contre, bravo pour la photo, qui montre magnifiquement les 3 crêtes médianes, dont 2 se terminent en "dents".

C est pas un cristata ???

Julie je comprends ta réserve. Cependant cette plante n'est pas en danger au Népal je t'assure. Le rocher sur lequel j'ai prélevé 3 ou 4 pseudobulbes en était couvert et c'est le cas dans tout le pays à cette altitude, c'est à dire plus ou moins 1500 m... Après on pourra toujours discuter de l'éthique dans tout ça mais je n'ai pas eu l'impression de porter atteinte au patrimoine biologique du pays... J'ai un pholidota qui m'a été ramené du Laos, prélevé sur un site où les Chinois perçaient une route au bulldozer sans trop de considération pour l'environnement...
Philou, si c'est une question, a priori pour moi c'est un cristata faute d'avoir trouvé que c'est autre chose après avoir épluché le bouquin des George et celui de Clayton...

Oui c'est un cristata . et les "dents" sont colorées ! Sur d'autres spécimens les "dents" sont blanches'

Gai matelot a écrit:Julie je comprends ta réserve. Cependant cette plante n'est pas en danger au Népal je t'assure. Le rocher sur lequel j'ai prélevé 3 ou 4 pseudobulbes en était couvert et c'est le cas dans tout le pays à cette altitude, c'est à dire plus ou moins 1500 m... Après on pourra toujours discuter de l'éthique dans tout ça mais je n'ai pas eu l'impression de porter atteinte au patrimoine biologique du pays... J'ai un pholidota qui m'a été ramené du Laos, prélevé sur un site où les Chinois perçaient une route au bulldozer sans trop de considération pour l'environnement...
Philou, si c'est une question, a priori pour moi c'est un cristata faute d'avoir trouvé que c'est autre chose après avoir épluché le bouquin des George et celui de Clayton...

La question n'est pas que tu aies mis le biotope en danger avec ton action personnelle. Mais s'il en est couvert c'est que les autres n'ont rien prélevé. A contrario, si tout le monde fait comme toi, en peu de temps il ne reste rien sur le rocher.
C'est plutôt ça la remarque je pense.

La fleur, bien que différente, me plaît beaucoup...

trollcenter a écrit:

Gai matelot a écrit:Julie je comprends ta réserve. Cependant cette plante n'est pas en danger au Népal je t'assure. Le rocher sur lequel j'ai prélevé 3 ou 4 pseudobulbes en était couvert et c'est le cas dans tout le pays à cette altitude, c'est à dire plus ou moins 1500 m... Après on pourra toujours discuter de l'éthique dans tout ça mais je n'ai pas eu l'impression de porter atteinte au patrimoine biologique du pays... J'ai un pholidota qui m'a été ramené du Laos, prélevé sur un site où les Chinois perçaient une route au bulldozer sans trop de considération pour l'environnement...
Philou, si c'est une question, a priori pour moi c'est un cristata faute d'avoir trouvé que c'est autre chose après avoir épluché le bouquin des George et celui de Clayton...

La question n'est pas que tu aies mis le biotope en danger avec ton action personnelle. Mais s'il en est couvert c'est que les autres n'ont rien prélevé. A contrario, si tout le monde fait comme toi, en peu de temps il ne reste rien sur le rocher.
C'est plutôt ça la remarque je pense.

Toujours intéressant ces avis définitifs sur une situation dont on ne connaît pas la réalité...
"S'il en est couvert c'est que les autres n'ont rien prélevé", celle-là je vais l'encadrer... Non, s'il en est toujours couvert c'est que tout le monde s'en fout de cette plante commune et sans intérêt particulier qu'on trouve partout et en abondance...  Tu crois sérieusement que des hordes de préleveurs vont se jeter dessus comme si c'était une rareté ? C'est pas comme si j'allais prélever du sanderianum ou du roth à Borneo non plus...  Si tu veux savoir les chèvres au Népal (et ailleurs sans doute) se goinfrent de cristata et ça ne met pas la colonie en danger, loin s'en faut...

mb24 a écrit:Oui c'est un cristata . et les "dents" sont colorées ! Sur d'autres spécimens les "dents" sont blanches'

Oui, la forme hololeuca...

Le pire c est l'interdiction de récolter des orchidées en Amazonie alors ka côté de ça ça deforeste à tout vas en brûlant ou bulldozer et évidemment en faisant creuver les zepifites sur les arbres ....
L'ineptie en contradiction totale avec la préservation des espèces soit disant...

Tu n'as pas tort, Phil.

Non je sais j ai 99 pourcent du temps raison en général

tatiétaitsceptique a écrit:Non je sais j ai 99 pourcent du temps raison en général

Bon, cela reste à prouver !

Nannnnn

tatiétaitsceptique a écrit:Le pire c est l'interdiction de récolter des orchidées en Amazonie alors ka côté de ça ça deforeste à tout vas en brûlant ou bulldozer et évidemment en faisant creuver les zepifites sur les arbres ....
L'ineptie en contradiction totale avec la préservation des espèces soit disant...

et je sais de quoi tu parles pour l'avoir vécu en directe

C est pour ça la prochaine fois que tu vas au Brésil ramène moi divers catt 'tombes' des arbres...

Gai matelot a écrit:

trollcenter a écrit:

Gai matelot a écrit:Julie je comprends ta réserve. Cependant cette plante n'est pas en danger au Népal je t'assure. Le rocher sur lequel j'ai prélevé 3 ou 4 pseudobulbes en était couvert et c'est le cas dans tout le pays à cette altitude, c'est à dire plus ou moins 1500 m... Après on pourra toujours discuter de l'éthique dans tout ça mais je n'ai pas eu l'impression de porter atteinte au patrimoine biologique du pays... J'ai un pholidota qui m'a été ramené du Laos, prélevé sur un site où les Chinois perçaient une route au bulldozer sans trop de considération pour l'environnement...
Philou, si c'est une question, a priori pour moi c'est un cristata faute d'avoir trouvé que c'est autre chose après avoir épluché le bouquin des George et celui de Clayton...

La question n'est pas que tu aies mis le biotope en danger avec ton action personnelle. Mais s'il en est couvert c'est que les autres n'ont rien prélevé. A contrario, si tout le monde fait comme toi, en peu de temps il ne reste rien sur le rocher.
C'est plutôt ça la remarque je pense.

Toujours intéressant ces avis définitifs sur une situation dont on ne connaît pas la réalité...
"S'il en est couvert c'est que les autres n'ont rien prélevé", celle-là je vais l'encadrer... Non, s'il en est toujours couvert c'est que tout le monde s'en fout de cette plante commune et sans intérêt particulier qu'on trouve partout et en abondance...  Tu crois sérieusement que des hordes de préleveurs vont se jeter dessus comme si c'était une rareté ? C'est pas comme si j'allais prélever du sanderianum ou du roth à Borneo non plus...  Si tu veux savoir les chèvres au Népal (et ailleurs sans doute) se goinfrent de cristata et ça ne met pas la colonie en danger, loin s'en faut...

C'est vrai que vu sous cet angle, effectivement...