Re: Discussion sur les techniques photo, matériels...

Invité Ven 29 Nov 2013 - 16:50

Merci, j'ai beaucoup à voir et apprendre du coup, ça me prend du temps, mais j'adore apprendre et évoluer Wink

J'ai juste fait ça pour le moment, sinon que des photos de mon petiot:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

**Fantomette** Sam 13 Juin 2015 - 12:22

Je remonte ce sujet très intéressant.
Je ne suis pas une pro de la photo, j'aime bien voir les belles photos mais voilà ça ne va pas plus loin. J'ai un apn : un Canon ixus 850 is (vieux vous avez dit vieux ?) qui est sensé me permettre faire de la macro, en tout cas j'ai un bouton pour me "permettre" d'en faire (je viens de re-regarder le manuel au cas où je serai passée à coté d'un truc).

Ben non ça pixelise très vite, donc de fait impossible de trop me rapprocher de mes plantes ou autre (je fais mieux avec mon smartphone). Blasé

J'en viens à mes questions :
- Peut-on faire de la photo macro "basique" (mes fleurs de près déjà) avec un bridge (il me semblait que le mien l'était) ou vaut-il mieux un reflex ?
- S'il vaut mieux un reflex il y en a t-il de plus orientés débutant et surtout automatisés pour l'ouverture et la vitesse ?

Chacun a ses passions, je comprends parfaitement celles des autres, mais je ne pense pas que la photo devienne une de mes passions, par contre j'ai quand même envie de pouvoir prendre des photos correctement d'où mes questions peut-être un peu naïves.

Merci pour vos réponses.

Béatrice

**Rominou** Sam 13 Juin 2015 - 12:38

Je trouve que les bridges, surtout les nouvelles générations, sont un parfait compromis pour des débutants qui veulent tout de même se faire plaisir, ils allient un prix raisonnable et un appareil de qualité.

Il faut que tu te renseignes, certains acceptent des objectifs macros adaptés par un système de bague de fixation.

**Fantomette** Dim 14 Juin 2015 - 15:17

Merci pour la réponse merci

Si je comprends bien il faut quand même un objectif supplémentaire pour faire de la macro ?

Invité Dim 14 Juin 2015 - 21:15

Avec un objectif macro tu peux te rapprocher à une distance qui permet de prendre des détails que tu n'arriveras pas à avoir avec un objectif lambda. Par contre, est-ce que les bridges n'ont pas un objectif fixe ?

**Fantomette** Mar 16 Juin 2015 - 22:04

Je viens d'aller faire un petit tour chez le marchand et ce qu'il me proposait me plaisait moyen : un compact spécialisé à un prix supérieur à celui que je m'étais fixé.

Du coup j'ai eu envie de repartir sur un reflex d'occasion (j'en ai eu un à l'époque préhistorique des argentiques). Quelqu'un a t-il des commentaires positifs ou négatifs sur le nikon D5100 ? avec un 18-55 à 329 € (je compléterai par un objectif macro d'occase).

**Fantomette** Dim 21 Juin 2015 - 10:23

Je remonte ma question et du coup je précise un peu plus :

Je me décide pour un reflex (Nikon) et j’hésite entre un d'occase (magasin photo, garantie 6 mois) : le D5100 et pour à peine plus cher, un neuf mais D3200.

Quelqu'un a t-il un avis sur ce choix ? Rolling Eyes

**Maryse 81** Dim 21 Juin 2015 - 11:38

Je ne connais pas ces appareils mais regarde ces liens pour comparer
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Après la qualité d'un boitier est une chose (nos appareils sont déjà très largement pourvus en pixels), mais la qualité de l'objectif est très importante.

**Fantomette** Dim 21 Juin 2015 - 11:59

Merci Maryse merci

, j'avais déjà regardé les numériques et je n'arrive pas totalement à trancher, ce n'est plus une question de prix car ils sont quasi identiques mais d’expérience entre un apn plus avancé mais d'occasion et un neuf moins "avancé" mais neuf.

Après bien sûr l'objectif et le photographe comptent encore plus, mais je commence par le boitier, l'objectif viendra juste après Wink

.

**Loulou59** Dim 21 Juin 2015 - 15:28

Ben voilà un post intéressant que je n'ai jamais vu.. effectivement il y a matière à débattre, à apprendre, à divulguer, on trouve aujourd'hui des APN qui sont de véritables usines à gaz, et on ne sait pas les utiliser, soit par manque de clarté dans la doc, soit, comme tout français qui se respecte, on ne lit pas la doc..
j'ai 2 appareils, un canon 100D muni de son objectif standard 18-55 et un panasonic Lumix FZ200
Dans les deux cas, je maitrise très mal, voire très très mal, la balances des blancs, ce qui fait que mes photos en lumière naturel, ne reproduise pas la véritable couleur.. le rouge est violet le rose est rouge, le bleu est rose.. bon j'exagère mais c'est un peu ça..
J'avoue ne pas prendre le temps de faire des essais en potassant la doc, mais sur le lumix elle est imbuvable..
je n'arrive à reproduire la bonne couleur qu'au flash en manuel à f 25 à 32 pour une vitesse entre 1/60et 1/100e et en sélectionnant flash dans le menu profondeur de champ.
Certains ici n'aiment pas du tout les photos prises au flash... Batista

Question: comment régler la balance des blancs pour les nuls?

**Fantomette** Dim 21 Juin 2015 - 16:19

Loulou59 a écrit: comme tout français qui se respecte, on ne lit pas la doc..
J'avoue ne pas prendre le temps de faire des essais en potassant la doc, mais sur le lumix elle est imbuvable..

Idem

Une solution peut-être : le stage photo : j'ai vu qu'il y en avait de toute sorte, ça peut éviter d'avoir à s'endormir devant la page 320 du manuel d'utilisation et ça ne prend que quelques heures.
Désolée pour la balance des blancs, je ne sais pas répondre

Invité Lun 22 Juin 2015 - 19:37

Loulou59 a écrit:Question: comment régler la balance des blancs pour les nuls?

Loulou59 a écrit:comme tout français qui se respecte, on ne lit pas la doc.

**fredcatt** Mar 23 Juin 2015 - 0:02

Loulou59 a écrit:
Certains ici n'aiment pas du tout les photos prises au flash...

Ah bon ?!?... bouhouhou... qu'ils sont vilains !! Batista

**Loulou59** Mar 23 Juin 2015 - 14:57

fredcatt a écrit:
Loulou59 a écrit:
Certains ici n'aiment pas du tout les photos prises au flash...

Ah bon ?!?... bouhouhou... qu'ils sont vilains !!

J'ai les noms.... mdr2

Fantomette a écrit:
Une solution peut-être : le stage photo :

Pas faux, je verrai l'année prochaine j'aurai un peu plus de temps.... Batista

**tatiétaitsceptique** Lun 29 Juin 2015 - 22:47

je vous conseille celui-çi que j'ai reçu , j'en avais assez des 3 tonnes d'un reflex classique et ne parlons pas de l'encombrement , là au moins il est pas cher , petit , leger et au superbe design rétro qui rappelle (les vieux connaissent) le OLYMPUS om1 argentique des années 70!! bravo

, c'est un hybride à mi-chemin entre de compact et le reflex une sorte de bridge mais en bien mieux niveau qualité mdr2

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

**Fantomette** Lun 29 Juin 2015 - 22:59

Merci pour l'info merci

Mais ça y est, j'ai profité des soldes pour trouver le mien et maintenant passage au stage photo !
Quand je relis mon premier message je m'aperçois que je suis en complète contradiction avec ce que j'y ai écris Rolling Eyes

**tatiétaitsceptique** Mar 30 Juin 2015 - 2:22

lepetitmartien a écrit:Il faut éviter de travailler en plusieurs fois un jpeg, avec des enregistrements entre 2. Et surtout, ne pas écraser l'original.

Le JPEG est un MAUVAIS format : (après on a pas forcément le choix)
- Il utilise de la compression avec pertes

J'utilise depuis tjs le PNG et c'est le top les photos sont plus lourdes mais aucune perte à la compression et modifications successives.

**Fantomette** Mer 1 Juil 2015 - 23:13

Pour continuer sur ma lancée : parmi les logiciels photo, il y en a t-il des gratuits efficaces et suffisant pour débuter ?
Ou faut-il investir aussi dans un logiciel payant et si oui lequel ?

**Loulou59** Jeu 2 Juil 2015 - 8:38

tatiétaitsceptique a écrit:
lepetitmartien a écrit:Il faut éviter de travailler en plusieurs fois un jpeg, avec des enregistrements entre 2. Et surtout, ne pas écraser l'original.

Le JPEG est un MAUVAIS format : (après on a pas forcément le choix)
- Il utilise de la compression avec pertes

J'utilise depuis tjs le PNG et c'est le top les photos sont plus lourdes mais aucune perte à la compression et modifications successives.

Mouais!!, pas faux mais ça dépend à combien tu compresses... il y a une limite..et puis PNG c'est un peu de la préhistoire non? il a été conçu pour remplacer le GIF dans les années bien avant 2000..
et j'ai jamais vu un APN sortir des photos en PNG...!!!! S'il faut les convertir en PNG, il y aura forcement de la perte.

Par contre pour moi le meilleur format est RAW, et les logiciels photos fournis avec les APN permettent de retravailler les photos au format RAW, chose quasiment impossible avec le JPEG, sans dégradation du produit.
Sur les APN dans le menu qualité on peut choisir le format RAW+JPEG, soit deux photos... on verra facilement la différence de traitement avec le logiciel adéquat.
On peut "éventuellement" enregistrer le produit "fini" au format jpg avec un taux de compression de 0.
les photos seront quand même plus légères qu'en RAW, mais on ne pourra plus les retoucher.

**Maryse 81** Jeu 2 Juil 2015 - 10:33

Fantomette a écrit:Pour continuer sur ma lancée : parmi les logiciels photo, il y en a t-il des gratuits efficaces et suffisant pour débuter ?
Ou faut-il investir aussi dans un logiciel payant et si oui lequel ?

Moi j'utilise Aperture car je sui sous Mac mais il n'est pas gratuit.
Il parait que Lightroom est très bien mais pas gratuit.

Sinon en gratuit tu as gimp qui a bonne réputation (mais je n'ai jamais utilisé).

**Fantomette** Ven 3 Juil 2015 - 7:44

Merci Maryse, je vais regarder merci

**tatiétaitsceptique** Sam 4 Juil 2015 - 3:03

LOULOU 59 est -ce que le olympus em1 fait raw + jepg?Je vais essayer dès que je recevrais mon 60 mm macro zuiko, par contre j'espere que c'est pas chiant à traiter le raw car je me vois pas passer 15 mn par photo pour le traitement!!il faudrait que je fasse une formation raw à la fnac j'y comprends rien Trop bien dit

et d'un autre coté je me dis que j'ai pas envie de m'emm.... la vie pour des fotos qui passent sur des forums car on ne verra in fine que peu de différence entre jpeg et raw c'est pas des agrandissement poster non plus que je fais!!d'autant plus que la majorité des forumiens des forums ont des ecrans d'ordi pourri !! je me vois plus faire un effort quand ils sortiront les ecran uhd 8k Very Happy

**Loulou59** Sam 4 Juil 2015 - 8:07

Heuu bençajesaispô!!!, il faut aller voir dans le menu "qualité", je ne connais que mes 2 APN, Canon et Lumix Panasonic..
Maintenant oui comme tu dis, est ce que ça vaut le coup de prendre le chou, à retravailler des photos... surtout pour un forum?? hein!! Batista

Disons que c'est quand même bien de garder des "souvenirs" de qualité d'une plante qu'on pourrait perdre... mdr2

Je comprend très bien aussi que quand on bosse, on n'a pas le temps de s'amuser à ces co....ries... J'avoue que jusqu'à aujourd'hui je ne me suis jamais préoccupé des fichiers RAW, mais je me prépare à mon futur temps libre..
Je me suis rendu compte que quand on ouvrait un ficher raw avec le logiciel adéquat ( comme Sheila) fourni avec l'APN, ça donnait plein de possibilités de réglages et de retouche qu'on n'a pas à partir d'un jpeg.
Sur ce je vais traiter mes tomates, ( décoction de prêle) avant qu'il ne fasse trop chaud...

**Lotoise** Sam 4 Juil 2015 - 9:40

Loulou59 a écrit:
Je comprend très bien aussi que quand on bosse, on n'a pas le temps de s'amuser à ces co....ries...

Quand on ne bosse pas on a encore moins de temps, Loulou, car sollicités par tout plein d'autres centres d'intérêt ... et pas toujours envie d'être scotchés devant un écran une bonne partie de la journée ! mdr2

**Loulou59** Sam 4 Juil 2015 - 10:59

Lotoise a écrit:
Loulou59 a écrit:
Je comprend très bien aussi que quand on bosse, on n'a pas le temps de s'amuser à ces co....ries...

Quand on ne bosse pas on a encore moins de temps, Loulou, car sollicités par tout plein d'autres centres d'intérêt ... et pas toujours envie d'être scotchés devant un écran une bonne partie de la journée !

Mais justement Irène, la photo fait partie de mes centres d'intérêt et je compte y consacrer un peu de temps...
et puis quand on ne bosse plus, ce n'est pas qu'on est sollicité de toutes parts, c'est qu'on prend le temps de faire les choses..
La maxime d'un ami très cher que j'adore, ( la maxime, et l'ami aussi d'ailleurs) ... "aujourd'hui je fais rien, et si je n'ai pas fini je continuerai demain..."

Contenu sponsorisé