Photos d'orchidées inédites

Le coerulea !!

Toutes les photos sont de Euler Menezes Menezes
Hoffmannseggellla milleri ( nous pourrons nous servir des photos comme référence !!!  )





Les miens sont de cette couleur aussi ( je doutais    )  , mais je sais qu'il existe des formes rouge sang    

Hoffmannseggella itambana:



Hoffmannseggella Presidentensis f flamea ' Maggy'



Hoffmannseggella presidentensis f flamea in situ :







Hoffmannseggella presidentensis :



Hoffmannseggella presidentensis 'Lobolos Branco' :



Hoffmmannseggella briegeri :





Este conjunto de Hoffmmannseggella briegeri, H. tereticaulis e H. presidentensis se encontram floridas no momento.

Mon coeur !!

Lotoise a écrit:Mon coeur !!

oui y en a un qui veut notre mort !!!! c est Divin!!!

Merci pour toutes ces photos Denis ...

On part quand ?

Merci Denis! pour certaines, les feuillages ne sont plus verts mais rouges!

fredcatt a écrit:

On part quand ?

Le temps d'attraper un sac de voyage ...

un beau voyage photo Denis, merci pour le partage!

J'adore toutes ces dernières petites fleurs là . Instruisez-moi : les Hoffmannseggella ce sont des Laelia rupicoles ?

BlackOrchid a écrit:J'adore toutes ces dernières petites fleurs là . Instruisez-moi : les Hoffmannseggella ce sont des Laelia rupicoles ?

Absolument, autant dire des Cattleya pour faire grand plaisir aux brésiliens.

Merci Denis pour toutes ces illustrations.

Merci Eric. Non, ce ne sont pas des Cattleya, moi je préfère (et de loin) les Laelia

BlackOrchid a écrit:Non, ce ne sont pas des Cattleya...

Et pourtant...

BlackOrchid a écrit:J'adore toutes ces dernières petites fleurs là . Instruisez-moi : les Hoffmannseggella ce sont des Laelia rupicoles ?

Laelia rupicole =  c'est une appellation d'origine brésilienne   , ce groupe de Laelia rupicole ( rupicole =  rupestre =  qui pousse sur des rochers )   a été renommé et classé par Vitorino en Hoffmannseggella  (Vitorino en descrit des nouvelles espéces encore et encore .......et cela va continuer   sous ce nom là  ) , et puis il y a eu Van der Berg et Kew ( ils  sont associés dans la taxonomie pour faciliter le nom des hybrides intergeneriques comme Sophrolaeliocattleya ...maintenant tout est Cattleya )    , et ils ont passé ( aprés études génétiques )  en Cattleya tous les Laelia rupicoles , mais au Brésil , ils refusent cette nouvelle appellation , ils disent que les plantes ont toujours eu ce nom là chez eux et ces plantes sont à eux ..chez eux  , et que les Anglais ne vont pas refaire le monde comme ils ont l'habitude de faire , de plus  ils n'y connaissent rien aux plantes depuis leur bureau de Kew , etc........... !

Eric, je ne "voulais pas" juste au niveau esthétisme et goût personnel, mais on n'a pas le choix , à moins d'être brésilien(ne)
Merci Denis pour le complément d'informations ! Et rupestre et lithophyte sont donc des synonymes ? Et Hoffmannseggella c'est en hommage à Romain H. ?

Un Hoffmann oui, mais pas Romain.

BlackOrchid a écrit: Et rupestre et lithophyte sont donc des synonymes ? Et Hoffmannseggella c'est en hommage à Romain H. ?

La réponse dans quelques jours à tout cela , Vitorino m'a raconté ......il va me mettre cela par écrit !

Le Pape a écrit:

BlackOrchid a écrit: Et rupestre et lithophyte sont donc des synonymes ? Et Hoffmannseggella c'est en hommage à Romain H. ?

La réponse dans quelques jours à tout cela , Vitorino m'a raconté ......il va me mettre cela par écrit !

Bonjour à tous ,
Ci-joint les travail fait avec Chiron au sujet des Laelia(s)



Le nom Laelia a été proposé par John Lindley, d´après le travail de Laelia grandiflora (Flave & Lex.) Lindley., sur les Laelia mexicaines (1831).

Il se basait que : ces Laelia avaient 8 pollinies ,  les plantes de base ont été la Laelia speciosa et la Laelia autumnalis.



Les Laelia Brésiliènnes ont été decouvertes plus tard dans les années 1840 – 1850 et suivantes, comme dans les cas des Laelia mexicaines ces plantes presentaient 8 pollinies, donc les specialistes  de l´époque ont fait une association avec les plantes du Mexique.



De toute façon, on se rendait compte de que les plantes étaient differentes :



1 – les Laelia brésiliènnes comme morphologie étaient plus prochent des Cattleya (surtout le groupe des Laelia purpurata) les Laelia mexicaines plus proches des Schomburgkia.



2 – il y avait une grosse lacune entre le parallèle 17 sud et le  parallèle 17 nord ou on ne trouvait pas des Laelia, ça va contre la théorie de l´evolution.



3 – Un grand travail a été fait (Van den Berg), un travail cladistique, basé sur les ADN de toutes les espèces des plantes Brésiliènnes et Mexicaines, aussi avec les Cattleya et les Encyclia.



4 – tout ce travail a rendu possible la construction de plusieurs arbres phylogénétiques et ces arbres ont montré une corrélation entres les Laelia brésiliènnes et les Cattleya, et les Laelia mexicaines avec les Schomburgkia et les Encyclia.



5 – Dans un travail posterieur, Van der Berg  certainement conduit par les Anglais a transformé les Laelia brésiliennes en Sophronitis.



6 – Chiron & V.P. Castro ont repris les arbres phylogénétiques et surtout celles des Laelia brésiliennes et ont pu voir des groupes agroués que contenaient :0

A – Groupe parviflore – plantes rupicoles, avec des feuilles épaisses, avec une spathe (Hoffmannseggella)

B – Groupe Hadrolaelia, que on peut diviser en 2 parties B1 – le groupe brasilaelia – que sont les plantes grandes avec des pseudobulbes légèrement aplatis des côté avec un grosse spathe ( Laelia purpurta, tenebrosa, lobata etc..

B2 – Habrolaelia – plantes plus petites avec des feuilles épaisses sans spathe (laelia pumila, sincorana etc..)

C – Groupe Harpophylle, sans un gros pseudobulbe, mais surtout de pseudobulbe terete comme les Cattleya bifoliées, hampe florale assez courte – Dungsia ( Harpophylla, kautskyi et maarcaliana)

D – Groupe Sophronitis – qui corresponds seulement à`Sophronitis cernua.

E -  Microlaelia – Plante isolée dans l´arbre, presente 2 feuilles, contrairement aux autres plantes.



C´est ça en principe c´est que on a proposé pour ce groupe.



Le nom  Hoffmannsegella a été proposé par G.Jones en 1969 – et l´espèce type est Hoffmansseggella cinnabarina (Bateman ex Lindley) G.Jones

-          Hadrolaelia proposé para Schlechter - 1917

-          Brasilaelia – Campacci & Gutenfreund – 2008

-          Dungsia – proposé para Chiron & V.P. Castro – 2002

-          Microlaelia – Schlechter – 1917.



Bon, c´est cela.

Vitorino

Conférence Dijon France , 18th World Orchid Conference :

Merci pour le topo qui est très clair.
La vision de Kew (et la logique actuelle) qui tend à réunir les espèces dans des genres immenses est très éloignée de vos propositions qui séparent les Laelia brésiliens en de multiples petits genres. Les 2 options se respectent.

ce qui a l'air très clair aussi d'après ce que tu écris, Vitorino, c'est qu'il n'est pas possible de conserver l'appellation de Laelia à la fois pour les espèces mexicaines ou pour les Brésiliennes, il faut faire un choix d'un côté et de l'autre.
Pour le reste, comme le dit Eric les différentes possibilités proposées (scission en plusieurs "petits" genres ou regroupements en "grands" genre) se respectent.

Merci pour cette longue et complète explication Vitorino

Catasetum longifolium
Collection et photos de Marco Antonio de Oliveira ( il me semble que se soit un semi prod , comme beaucoup au Brésil , ils ont une petite production locale de plantes , une orquidario !  ) , il  habite à Presidente Médici, Rondonia  
Une espéce de Catasetum  espécial , trés grande plante d'1 metre environ voir plus et qui se cultive vers le bas !!



et là avec les bees bees  qui vont avec !!!!

Plante imposante et belle couleur des fleurs.

C'est rare de voir ces plantes là en culture , j'ai mis ces photos pour  montrer comment bien la cultiver : la tête en bas et comment aménager un récipient , un contenant pour l'installer !
Une belle plante de collection et rare ......... pour grande serre

Photo de Reginaldo Vasconcelos :

Gomesa colorata

superbe!