Problème de noms de Brassia et autres

Dans mes aventures listeuses des parfumées et puantes, j'ai "Brassia ochroleuca", c'est très bien me direz-vous, sauf que ce nom n'est pas valable. Une idée ?

tu ne confonds pas avec Brassia chloroleuca ?

Intéressante suggestion (j'avais pas vu cette possibilité) :) Ça a bien l'air d'être ça. Merci !

Je compile des listes et là je m'arrache les (rares) cheveux depuis hier, parce que ce problème d'étiquette est assez généralisé. Faites un essai dans gougle™ vous m'en direz des nouvelles.

Quand je vous dis que les listes de parfumées (et des producteurs) sont bourrées d'erreurs !

(Je viens de finir les bulbo… pfiuuuu)

J'imagine que tu fais par ordre alphabétique ?   Bon courage !   

T'as tout compris !   

J'en suis à Caladenia, ça va plaire à François.

Pour revenir au Brassia, il y a quand même plusieurs vendeurs qui en proposent et plein de fils en Europe avec "ochroleuca". C'est une erreur à la Liodoro.     

Là je cherche ce que peut bien être Caladenia augustata.   

lepetitmartien a écrit:Là je cherche ce que peut bien être Caladenia augustata.   

Une arlésienne qui sent le musc ?  

Edit : Caladenia angustata, nom accepté :

Caladenia angustata Lindl., Gen. Sp. Orchid. Pl.: 420 (1840) : Caladenia gracilis (info)
ou
Caladenia angustata Hook.f., Fl. Tasman. 2: 30 (1858), nom. illeg. : Caladenia carnea

En fait c'est gracilis. et j'y suis arrivé via le nom commun vu que le nom (ancien) est à géométrie variable et je suis arrivé par un autre côté toujours à gracilis qui est le nom actuel d'angustata. c'est cool les fautes dans les noms…

augustata et angustata se trouvent dans des endroits très biens… même chez les pros ya des erreurs    

Au passage, on dit du mal d'IOPSE mais Jay y liste des synonymes qui ne sont pas repris sur les bases scientifiques. Sur d'autres genres ça m'a sauvé la vie.   

lepetitmartien a écrit:Au passage, on dit du mal d'IOPSE mais Jay y liste des synonymes qui ne sont pas repris sur les bases scientifiques. Sur d'autres genres ça m'a sauvé la vie.   

Pas faux.   

Dernier en date, j'arrive à rien en faire :

Catasetum candida

  

eorchids a écrit:

lepetitmartien a écrit:Au passage, on dit du mal d'IOPSE mais Jay y liste des synonymes qui ne sont pas repris sur les bases scientifiques. Sur d'autres genres ça m'a sauvé la vie.   

Pas faux.   

oui , c'est bien pratique   

lepetitmartien a écrit:Catasetum candida

Il y a déjà une faute d'accord. Cela devrait être "candidum" qui n'existe pas plus.

oui c'est  

(pour l'accord, j'ai fait du latin, mais je laisse dans l'état de nature des fois que ça donne une idée à quelqu'un.)

Dans la série les plantes qui n'existent pas :

Chamaengis rusicola (donc Diaphananthe pour Kew) mais mystère complet.

Un mélange en listant avec Rangaeris muscicola ?    

Et on continue avec le Cymbidium akame-soshin, qui existe sur le RHS comme synonyme et hybride naturel, mais de quoi ?  

Ce serait peut être le nom japonisant de Cymbidium rubrigemmum, qui lui-même est en fait Cymbidium ensifolium. Il doit sentir le miel, c'est ça ?   

Je vais creuser par là merci. Quand on tombe sur les noms japonais on est pas dans la Scheiße… Et j'en ai quelques uns…   

Tu as un secret ?   

Cette page.
Hay., c'est pour Hayata (cymbidium rubrigemmum hayata 1916). Mais je n'ai rien trouvé d'autre.

Edit : j'ai ça !!!   

Il y a une faute d'orthographe sur la 3ème colonne de ton lien Eric   

Le premier je creuse, merci.  

Le second j'étais tombé dessus, je me suis fait mal.  

Sérieusement, font ch…

Ben le soshin tout court et unnenduisesus éludent ma sagacité.

Le reste j'ai trouvé, merci pour ton premier lien !

Soshin = sosin = gyochukin, a priori = Cymbidium gyokuchin var. soshin Makino in Y.Iinuma, Somoku-Dzusetsu, ed. 3, 4: 1182 (1912) = Cymbidium ensifolium var. susin T.C.Yen, Icon. Cymbid. Amoy.: D(b) 1 (1964) = Cymbidium gyokuchin Makino in Y.Iinuma, Somoku-Dzusetsu, ed. 3, 4(18): 1181 (1912) = Cymbidium ensifolium

Tu as vu le nombre impressionnant de synonymes bizarroïdes de Cymbidium ensifolium. Ils s'en sont tous donnés à cœur joie !

Pour l'autre, cela mérite une étude plus approfondie. Si ça se trouve, ce n'est même pas un Cymbidium. Tu le fais exprès avec tes noms à la con ?  

Quand on lit que le basionyme de Cattleya violacea est Cymbidium violaceum, on se sent un peu perdu. Si les docs te sortent des noms du début du 19ème, on est dans la merde parce que les taxonomistes de l'époque avaient sérieusement picolé avant d'étiqueter !  

Oui, ça a bien travaillé du chapeau. Et encore, un Cymbidium (goeringii) a non pas un, non pas deux mais 4 descriptions différentes du parfum…   Pour ensifolium nous mettons un nom, et les noms japonais doivent décrire des variations de couleur ou de parfum.

Pour les noms à la con, je décline toute responsabilité. Entre les fautes d'écriture, au moins un dyslexique au passage (qui a fait des dégâts), un autre qui régulièrement met sous le mauvais genre (au moins 3 erreurs où il a collé dans le genre à côté), les étiquettes jamais changées, aujourd'hui je suis tombé sur un nom de 1741, faux bien sûr… sans parler du Cattleya violacea. (Oui j'avais vu) T'es optimiste pour l'archéologie. Au milieu des Angraecum j'avais une orchidée mal décrite depuis 1747 et la correspondance n'est que sur UN livre caché sur gouglebouks, nulle part ailleurs.   Ah les listes copiées-collées sans aucun regard critique…   

Au passage, je crois qu'il n'y a que les Canadiens qui essayent de tenir une liste à jour, entre l'année dernière et maintenant, ils ont fait du ménage.

D'ailleurs le plus gros problème c'est que les taxinomistes n'ont pas gardé la généalogie des noms donc au delà du moment où ça se rationalise au 19e siècle voire 20e, on est très très seuls.  Alors les noms vernaculaires chinois ou japonais là dedans c'est le pompon ! (je viens de passer aux dendros et là j'ai du chinois…).  

Pour unnuenduisesus en tout cas, il n'est pas dans le reste… soit c'est très mal orthographié, soit c'est dans un livre qui est dans un coffre dont la clé est au fond d'un puit.  

Tiens au passage, la RHS applique les changements 2013 sur Sedirea=>Phalaenopsis et Neofinetia=>Vanda depuis quelques semaines, alors que Kew et toujours en stand by pour Sedirea…  

  

lepetitmartien a écrit:Pour unnuenduisesus en tout cas, il n'est pas dans le reste… soit c'est très mal orthographié, soit c'est dans un livre qui est dans un coffre dont la clé est au fond d'un puit.  

J'ai cherché un petit moment, en supposant qu'il soit mal orthographié, à quoi cela pouvait correspondre mais...
"unnuen" m'évoquait vaguement le Yunnan.   

J'y ai pensé aussi mais je n'ai pas regardé au bon endroit, et il y a un yunnanense qui depuis est un goeringii. Merci.

Hop éliminé. ^^

lepetitmartien a écrit:...  et il y a un yunnanense qui depuis est un goeringii.

J'avais regardé. Aucun des synonymes ne semble correspondre.