Phalaenopsis violacea

Toi aussi tu as succombé aux sirènes "nortoniennes".
Ce n'est franchement pas le type de violacea que j'aime tant il s'écarte de ce qu'est un violacea pour moi mais, dans ce genre, c'est une très belle fleur et une belle plante de ce que j'en vois.

La couleur est magnifique

eorchids a écrit:Toi aussi tu as succombé aux sirènes "nortoniennes".
:

Oui.. je ne suis pas un fashion victim pour rien...

Superbe violet, je crois que le toucan a pondu un oeuf

Le toucan ne pond que des œufs en or!!

Céquoidonc le truc blanc en plein milieu du pot?

Quelle couleur!

eorchids a écrit:
Ce n'est franchement pas le type de violacea que j'aime tant il s'écarte de ce qu'est un violacea pour moi mais, dans ce genre, c'est une très belle fleur et une belle plante de ce que j'en vois.

Je suis tout à fait de ton avis... pas mon genre de violacea, mais belle fleur !

Bravo le Toucan

orchidsworld a écrit:Je suis tout à fait de ton avis...

Je savais que nous partagions cet avis. Pour autant, c'est une forme pour laquelle le nom d'espèce est parfaitement approprié.

eorchids a écrit:Pour autant, c'est une forme pour laquelle le nom d'espèce est parfaitement approprié.

C'est sûr... mais si la personne qui a décrit le violacea avait vu cette fleur en premier, il l'aurait sûrement appelé autrement !

ben oui : nortonii !

oisifml a écrit:Le toucan ne pond que des œufs en or!!

Oh, un oeuf de dragon !

orchidsworld a écrit:

eorchids a écrit:
Ce n'est franchement pas le type de violacea que j'aime tant il s'écarte de ce qu'est un violacea pour moi mais, dans ce genre, c'est une très belle fleur et une belle plante de ce que j'en vois.

Je suis tout à fait de ton avis... pas mon genre de violacea, mais belle fleur !

Tout à fait mon genre de fleurs ............ , je les aime ces Northonii , Didier

Tu t'en fous Didier, il est beau ton Violaceii Nortona !

superbe couleur
Il a gardé le parfum des violacea ?

Encore une floraison ratée* mon pauvre oisif, mais que va-t-on faire de toi ? Démonter ta serre pour le ravalement peut-être…

Sinon beau :) le Phalaenopsis nortonii var ramphastos




*je cite le cultivateur, maintenant on a des preuves accablantes

Il est vraiment terrible ce phalaenopsis!

pour l'avoir loupé une fois

moi j'aime bien celui la

JYL

Quelle couleur incroyable et avec cette touche jaune d'or c'est...

Bravo Didier

Très belle plante!! ces couleurs...
Vous pouvez m'expliquer comment se développe ce virus de (et je ne sais pas dire comment) ...? "c'est pas un vrai....et gna-gna-gna", "Regarde le mien, lui, c'est un authentique...."même si c'est pas fait méchamment ici...

Il y avait un article sur la "naissance " de ces violacea sur le site de Norton. Je vais voir si je retrouve le lien.
Perso, je ne dis pas que ce ne sont pas de vrais violacea. Je dis juste que les plantes "travaillées" (clonages et croisements intra-espèces successifs...) produisent parfois des choses tellement étonnantes qu'on s'éloigne trop du type.

@ Hélène

Les botanistes du 18ème et 19ème siècle qui ont exploré les contrés lointaines et "découvert" ces plantes les ont décrites avec les moyens du bord et par rapports à leur moyens, l’observation, le papier et le crayon ils ont été remarquables. De nos jours bien sûr, l’observation passe désormais par la photo le microscope et l’analyse ADN. C’est pour cela qu’il y a d’immenses reclassifications en ce moment dans la taxonomie des orchidées.

Le type sauvage est le type botanique trouvé dans la jungle ou dans la pampa… c’est une sorte de référence de l’espèce, parfois cependant même dans la nature il y a de subtils variations dans la couleur, la forme du labelle et si elles sont flagrantes elles rentrent dans la dénomination « var » pour variété.

Mais une fois en culture, en élevage… les plantes subissent insensiblement des variations car on sélectionne même dans les types botaniques les plantes avec les fleurs les plus homogènes, les plus géométriques… on épie la moindre trace de couleur significative… Bref on « améliore la race » et on la dénature un peu…

Le monde de l’orchidophilie est parcouru de Zélotes, de gardiens du temple qui veillent ardemment au maintien du standard. C’est pour cela qu’il y a des juges dans les expositions d’orchidées; bien sur entre l’orchidée d’exposition et l’orchidée botanique sauvage il y a un monde…Les Zélotes ne sont pas forcément antipathiques ils font œuvre utile en veillant à ce qu’une espèce ne devienne pas n’importe quoi.

En ce qui concerne ce violacea, ce serait une mutation dans un lot de violacea asiatique mais qui a fleuri chez un producteur américain (les Nortons). Ils sont désormais bien âgés mais sur les années, ils ont développé la couleur bleue de cette plante. Chaque nouvel essai a reçu un nom ( Gaston blue.. fourth of July ect…)
Il faut voir que c’est à mon avis une couleur sur la structure pas dans le pigment, tu vois la plante bleue mais si tu l inclines elle est plus violette comme un violacea classique… parfois si tu la photographie avec un flash la plante apparaît violette.. C’est assez mystérieux… mais je n’ai pas trafiqué la photo, elle est effectivement comme cela si on réussit à la photographier.

Pour répondre sur la provenance c’est une plante de Pine Ridge Orchids en Floride
Plus exactement
Violacea ‘Blue July 4th X violacea “amazing Grace” certaines plantes sortent violettes et d’autres sortent “Indigo” (bleu)


Voila

si tu veux suivre (en anglais) la genèse de ces violacea "blue" c'est ici

norton blue