Cattleya lueddemanniana f. semi alba

Alors là,  je sens déjà que ça va causer....  voici la 2eme plante dont je parlais l'année dernière, et qui arrive à floraison comme prévu cette année..
(suite du post [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]...   cette plante ne possède pas ces coups de pinceaux caractéristiques à la précédente..
Une plante que je nommerai simplement f. semi alba, bien que l'étiquette mentionne cattleya lueddemanniana f. speciossissima 'Stanley' et qui me vient de La Canopée

et non Michel ( ch'ti64)  je ne suis pas déçu par cette plante bien au contraire.... la tienne a t-elle fleuri?

alors qu'elle soit speciossissima, semi alba, Stanley ou Cerro Verde,  faites vos jeux..  lol  

pour moi il est simplement superbe

Loulou59 a écrit:
Une plante que je nommerai simplement f. semi alba, bien que l'étiquette mentionne cattleya lueddemanniana f. speciossissima 'Stanley' et qui me vient de La Canopée

et non Michel ( ch'ti64)  je ne suis pas déçu par cette plante bien au contraire....  la tienne a t-elle fleuri?

alors qu'elle soit speciossissima, semi alba, Stanley ou Cerro Verde,  faites vos jeux..  lol  

jean louis pas de fleurs chez moi cette année
deux boutons qui ont avorté
en fait j'attends n'importe quoi car je n'avais pas vu qu'il s'agissait d'une autofécondation
il est très joli, mais pas typique de lueddemaniana

C'est une fleur de type 'Cerro Verde' sans les splash, donc suspecte de ne pas être un pur lueddemanniana. Comme Mauro nous le dirait, le labelle est beaucoup trop carré.
En tout cas, c'est une jolie fleur.

C'est une fleur splendide, semi alba en plus

Bien belle chose!

Il est magnifique    loulou

Ahhhhhh! beau! bravo!

la fleur est très belle, mais comme Eric elle me laisse un peu perplexe

ça sent un peu l'introgression même si je peux me tromper

paul72 a écrit:... même si je peux me tromper

Je ne crois pas. Tout les lueddemanniana s/a de ce type laissent perplexe tout le monde depuis des années.

Loulou devrait nous faire une photo des petites ailes de la colonne de son Cattleya. Je suis certain qu'on les verra mais pas aussi marquées que sur un vrai luedde. Mauro m'avait fait un topo là dessus et sur la forme du labelle qui est rectangulaire chez luedde et plus carrée (cela se voit) sur celui de Loulou, comme sur 'Cerro Verde'.

En principe , les petites "ailes" à l'extrémité du gynostème sont typiques de l'espèce.
Voilà ce que l'on doit voir:

Et de profil :

Génial

Cela mériterait d'être épinglé qq part, non ?

ça me donne une idée: faire une sujet épinglé (et fermé aux réponses) qui réunirait des clés de reconnaissance pour les espèces présentées. Les modos pourraient ajouter dedans de nouvelles clés et planches au fur et à mesure qu'il y en a de postées sur le forum, voire d'en créer si les photos nécessaires sont dispo.

Bonne idée. Le modérateur des Cattleya, c'est Fred, non ?

J'y ai pensé, j'y travaille tout doucement depuis un moment en prenant des photos qu' a priori on ne prendrait pas, pour illustrer les propos de ce type de discussions
L'an dernier , je m'étais dit qu'il fallait une photo de jeunes pousses typiques de C. perrrinii et j'ai oublié de les faire   , c'est pour ça que nous avons eu droit aux bractées sèches...
et incessamment sous peu à la floraison du perrinii ....

super idée

Fred, t'es un chef

Lotoise a écrit:Fred, t'es un chef

Venant de toi Iréne , Fred ne peut être que un sous-chef du Chef    
 Loulou ............je ne sais pas quoi dire d'autre , tout est dit par les copains .......je pense cela aussi  , amène moi cette plante demain , que je regarde

Qu'est ce que vous ne me faites pas faire heiiiin!!    introgression ou pas,  ça ne m'empêche pas de dormir moi...
j'ai tout abimé à vouloir prendre des photos...  

Ben voilà, merci Loulou, c'est du style d'un lueddemanniana mais en moins bien. Je m'y attendais.
Cerro Verde et la clique des cousins sont supposés être introgressés avec celui dont je déteste écrire le nom : Cattleya warscewiczii.