Paphiopedilum ciliolare ou...?

Une espèce pas très courante et souvent confondu avec les curtisii and co. J'ai d'ailleurs un gros doute sur celui-ci, staminode assez différent de celui posté par Olivier. La végétation est par contre conforme à la description, feuillage non tesselé.
Bref, Olivier, si tu nous lis, je veux bien ton avis. (et celui des autres aussi! )

Aucun mérite, acheté en boutons chez un allemand bien connu.

Quelle hampe! bien perché

Mon ciliolare de Asenforfer Orchideenzucht a les feuilles tesselées...
Le tiens c'est peut-être le vrai superbiens ?

tiens voilà celle d'Olivier qui est quand même bien différente...

mais franchement, à comparer avec les photos que j'ai et que j'ai vu sur le net, je ne vois pas du tout d'objection à ce que ce soit aussi un ciliolare. tout à l'air de correspondre jusqu'aux sortes de pustules sur le staminode.

Ce qui me gêne c'est le feuillage non tessellé, il me semble que toutes les espèces de ce groupe sont, plus ou moins, tessellées, non ?

Il me fait penser aux deux en mm temps, ciliolare et superbiens ...

Pour le feuillage, j'avais cru avoir lu quelque part que ciliolare était peu voire pas du tout tésselé. Encore une connerie de ma part, désolé...

Le fait que le feuillage soit uni peut aussi venir de l'exposition lumineuse. Et comme je l'ai reçu il y a peu, je ne maitrisais pas ce paramètre.

Comme le dit Laurent, ce pourrait être en fait superbiens qui est le moins tésselé de tous apparemment. Ou alors un hybride comme le dit Irène.

C'est que le staminode me rappelle ciliolare, alors que le pavillon ressemble fortement à celui de superbiens, pas facile de s'y retrouver.

D'après Popow, Il s'agit sans l'ombre d'un doute de cililoare. Il m'explique qu'il y a différentes colonies aux Philippines avec des différences de fleurs notables, et même de feuillage (la preuve puisque celui-ci est non tésselé)
Pour lui, celui d'Olivier en est également un mais qui provient d'une autre colonie, vraisemblablement avec coloris plus foncés et forme différente.

Voilà, je transmets. Après, ça reste le vendeur qui me répond donc les autres avis sont les bienvenus.

Apparemment un des signes distinctifs est le fait que les pétales sont tachetés sur leur totalité pour superbiens et seulement sur la partie basale (ou les 2/3) pour ciliolare, ce qui conforte l'avis de Popow

en tout cas je suis certain que ce n'est pas superbiens donc ça conforte le ciliolare.

Cavestro dans son livre, le genre paphiopedilum, dit les feuilles tachetées de vert pâle ou de vert foncé sur la face supérieure ,ombrées de pourpre à la base sur la face inférieure

en tout cas il est bien beau