Cattleya lueddemanniana 'Cerro Verde'

Cattleya lueddemanniana f. semi-alba 'Cerro Verde' s'écrit comme cela Daddy , mais comme tu sais , un semi-alba avec des pinces dans les pétales n'en est pas un par définition du semi-alba en nomenclature !
Alors comme on veut , mais on peut l'écrire aussi à ce moment là comme cela si l'on voulait le distinguer : Cattleya lueddemanniana 'Cerro Verde' ..........> laissons les copains en débattre !!!

Trés beau Daddy    , Magnifique même .............

Eric , y'en veut un , il va être admiratif  

Le Pape a écrit:Cattleya lueddemanniana f. semi-alba 'Cerro Verde' s'écrit comme cela Daddy , mais comme tu sais , un semi-alba avec des pinces dans les pétales n'en est pas un par définition du semi-alba en nomenclature !
Alors comme on veut , mais on peut l'écrire aussi à ce moment là comme cela si l'on voulait le distinguer : Cattleya lueddemanniana 'Cerro Verde' ..........> laissons les copains en débattre !!!

Trés beau Daddy    , Magnifique même .............

Eric , y'en veut un , il va être admiratif  

Je ne comprend pas ce que tu veux dire , quand à la façon d'écrire le nom de ce Cattleya

Je rejoins Denis à 100%. Un somptueux cultivar florifère !

Pierre_BE a écrit:Je rejoins Denis à 100%. Un somptueux cultivar florifère !

Bon c'est bien gentil !! mis dites moi comment je dois la nommer , car depuis plus de 10 ans que je la présente c'est la première fois que l'on me fait changer le nom

Je le trouve très beau

Personnellement je ne suis pas choqué par le côté "pincelada"  (coup de pinceau) à l'extrémité des pétales, c'est un caractère qui s'exprime plus ou moins (voire pas du tout... ) selon les années et les conditions de culture, mais qui fait que cette plante n'est pas un véritable semi alba au sens botanique du terme.
Ce qui me choque le plus c'est la forme du labelle, avec ce lobe médian très développé et carré qui n'est pas sans évoquer une parenté certaine avec un warscewiczii ...
D'ailleurs voici un Cattleya Carmen, juste pour établir une comparaison et lui aussi avec son petit coup de pinceau...

Again, je suis 100% d'accord avec Frédéric... Le statut de Cerro verde a toujours été controversé. Je pense qu'il en est de même pour Stanleyi. Beaucoup pensent à une introgression avec warscewiczii et ce n'est ni le patron de coloration du labelle, ni sa forme qui les contrediront. C'est sans doute rageant pour le fanatique d'espèces botaniques ; ça l'est beaucoup moins si l'on est amateur de cv historiques ou de belles fleurs tout simplement car c'est un superbe Cattleya bien poussant (vigueur hybride due à l'heterosis? OK je sors )

Le Pape a écrit:Cattleya lueddemanniana f. semi-alba 'Cerro Verde'

Pas exactement ! Les italiques ne s'appliquent pas au f. de la forme, ni au nom de clone (si on veut être tout à fait respectueux des règles

Il faudrait écrire, si je me trompe pas :
Cattleya lueddemanniana f. semi-alba 'Cerro Verde'

Merci à Pierre d'être 100% d'accord avec moi, sinon je boude

interrogation !! la floraison de Cattleya Carmen est elle à même époque ??? car warscewiczii n'est pas de floraison automnale

Oui Cattleya Carmen fleurit comme son parent lueddemanniana, à l'automne et parfois à la fin du printemps selon la force des plantes

fredcatt a écrit:Oui Cattleya Carmen fleurit comme son parent lueddemanniana, à l'automne et parfois à la fin du printemps selon la force des plantes

Merci Fred mais que devient 'Cerro Verde' ????

Rominou a écrit:

Le Pape a écrit:Cattleya lueddemanniana f. semi-alba 'Cerro Verde'

Pas exactement ! Les italiques ne s'appliquent pas au f. de la forme, ni au nom de clone (si on veut être tout à fait respectueux des règles

Il faudrait écrire, si je me trompe pas :
Cattleya lueddemanniana f. semi-alba 'Cerro Verde'

C'est une bonne précision Romain , mais dans mon cas j'avais mis le nom en italique pour détacher le nom du texte afin Daddy puisse mieux le distinguer et corriger !

Maintenant , je ne peux te dire , il faudrait retourner au source en ce qui concerne les italiques qui ne s'appliqueraient pas au f. de la forme, ni au nom de clone !!!

Quoi qu'il en soit , c'est une belle plante

belle plante si le nom te plait pu tu peux toujours me la donner

Pierre_BE a écrit:Again, je suis 100% d'accord avec Frédéric... Le statut de Cerro verde a toujours été controversé. Je pense qu'il en est de même pour Stanleyi. Beaucoup pensent à une introgression avec warscewiczii et ce n'est ni le patron de coloration du labelle, ni sa forme qui les contrediront. C'est sans doute rageant pour le fanatique d'espèces botaniques ; ça l'est beaucoup moins si l'on est amateur de cv historiques ou de belles fleurs tout simplement car c'est un superbe Cattleya bien poussant (vigueur hybride due à l'heterosis? OK je sors )

300% d'accord. On en a déjà parlé.
Et Cerro Verde reste un très bel... hybride !

Et un grand    à Romain pour les règles d'écriture.

Le Pape a écrit:Maintenant , je ne peux te dire , il faudrait retourner au source en ce qui concerne les italiques qui ne s'appliqueraient pas au f. de la forme, ni au nom de clone !!!

Les sources sont claires et elles sont même rappelées sur le forum dans le sujet ad hoc : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

daddy76 a écrit:

fredcatt a écrit:Oui Cattleya Carmen fleurit comme son parent lueddemanniana, à l'automne et parfois à la fin du printemps selon la force des plantes

Merci Fred mais que devient 'Cerro Verde' ????

'Cerro Verde' reste le nom du clone (entre guillemets simples) quelle que soit la nature de la plante (espèce ou hybride)...

Cette plante est internationalement reconnue sous le nom de C. lueddemanniana 'Cerro Verde' mais ses origines ont donné lieu à beaucoup de discussions. Toute plante qui donne lieu à une discussion est intéressante à garder en collection... Je pense que l'on peut garder ce nom sachant ceci

J'adore le labelle!

fredcatt a écrit: Je pense que l'on peut garder ce nom sachant ceci

+1

Il est superbe ce Cattleya

superbe floraison pour ce Cattleya