Niveau de difficulté des orchidées terrestres australiennes

Peut être n'as tu pas suivi (ou compris) le post depuis le début, alors je vais me re-expliquer...

Le tableau à été posté sans sources citées ni commentaires, si c'est un condensé de trucs écrits par des personnes compétentes, pour moi la moindre des choses est d'en informer le lecteur. Ce qui à été fait plus tard, donc plus de problème là dessus... enfin il me semble...

Pourrais tu m'expliquer ce que tu imagines que cela puisse me faire que l'un ou l'autre possède des australiennes stp???

Ezekiel a écrit:Peut être n'as tu pas suivi (ou compris) le post depuis le début, alors je vais me re-expliquer...

Le tableau à été posté sans sources citées ni commentaires, si c'est un condensé de trucs écrits par des personnes compétentes, pour moi la moindre des choses est d'en informer le lecteur. Ce qui à été fait plus tard, donc plus de problème là dessus... enfin il me semble...

Pourrais tu m'expliquer ce que tu imagines que cela puisse me faire que l'un ou l'autre possède des australiennes stp???  

Tout d abord merci pour ta nouvelle explication bien plus claire pour moi (suis pas bête mais faut m'expliquer longtemps  )
ensuite oui je peux expliquer pourquoi je me pose la question sur la culture des australiennes et des terrestres en générale car cela "défrise " certaine personne que l'on puisse cultivé ces plantes et je me suis dit que tu en faisais peur être parti !mais je dois me tromper excuses moi!  

En effet tu te trompes. Perso, je ne vois aucune forme d'élitisme à cultiver de l' australienne, de la malgache, ou autre chose d'ailleurs.
Il suffit de s'en donner les moyens, et surtout d'en faire le choix. J'y ai réfléchi il y a un bon paquet d'années et j'ai fais mon choix. Non pas par peur de l'échec, mais par choix de la diversification. Je cultive ce que je trouve beau, pas ce qui pousse à tel ou tel endroit.

Je pense que si l'orchidophile moyen arrêtait de se prendre pour un docteur en plante, il ne ferait plus attention aux "défrisés" dont tu parles, qu'il arrêterait aussi de prendre de travers les réponses n'allant pas dans le sens de ce qu'il écrit, qu'il ne serait pas obligé de "se tempérer" comme je l'ai lu il n'y a pas longtemps.
Du coup, on pourrait peut être avoir de vrais discutions où l'on pourrait argumenter des points de vue différents sans se prendre le citron... et faire avancer le schmilblick.
Tu n'es, il n'est, vous n'êtes pas personnellement visés...

Perso, Je suis là pour partager et non pas imposer...mais je ne ferai pas de réponses de complaisance.

Ezekiel a écrit:

Je pense que si l'orchidophile moyen arrêtait de se prendre pour un docteur en plante, il ne ferait plus attention aux "défrisés" dont tu parles, qu'il arrêterait aussi de prendre de travers les réponses n'allant pas dans le sens de ce qu'il écrit, qu'il ne serait pas obligé de "se tempérer" comme je l'ai lu il n'y a pas longtemps.
.

perso je suis par tempérament à chercher la conciliation mais au yeux de certaine personne (les défrisés ) j ai l'impression que les cultivateurs de terrestre sont 'de grand Satan" à moitié sorcier qui vont rompre je ne sais quel équilibre planétaire! Alors qu'il ne se serve que les moyen que la science leur donne pour juste faire pousser des plantes qui était compliqués et ne le sont de moins en moins !!!!!!
Il y a 20 ans qui aurait plus prévoir qu'un particulier pourrait semer des orchidées dans sont "salon"?
D’où ma demande d'explication que tu m'as donné rapidement.