Cattleya tigrina

Cattleya tigrina A.Rich., Portef. Hort. 2: 166 (1848)


Espèce agréablement parfumée.

Fleurs de 7 à 8 cm  de diamètre.

très beau
un grand air de famille avec leopoldii

Un guttata sans pointillés ?

Si vous avez des doutes sur son identité n'hésitez pas . Foncez.

Si je prends en compte l'époque de floraison, la forme des pétales et des lobes latéraux du labelle, je dirais qu'il s'agit d'un C. tigrina (leopoldii). De plus, on trouve chez C. tigrina des variétés très peu tachetées, voire pas du tout, ce qui n'est pas le cas chez guttata.

Et voilà, ils ont foncé   

Jolie floraison, moi j'aime peu importe le nom   

Je suis de l'avis de Fred, 100% pour toutes les raisons.
Guttata, printemps sur spathe sèche de l'année précédente, tigrina ( ex leopoldii) fin d'été sur la canne de l'année

Je vais mettre mon grain de sel   

je dirais qu'il y a du bicolor dedans, qu'en pensez-vous les spécialistes?

sinon, belle floraison!!

Je peux te dire, Paul, que j'ai pensé à bicolor immédiatement aussi.

Moi, ce que je peux en dire, c'est que c'est un Cattleya   

paul72 a écrit:Je vais mettre mon grain de sel   

je dirais qu'il y a du bicolor dedans...

   ...
non sans blague , tu vois du bicolor là dedans Paul ?... c'est loin d'être évident, à part pour l'absence de tâches    mais on va rentrer dans le débat des espèces pures et ça   ...

mais c'est à la fois l'absence de pointillés et la plante qui m'y font penser (je vois les feuilles moins en pointe habituellement), mais peut-être y a-t-il des formes particulières comme ça, je ne sais pas!! c'est juste une impression, pas un avis de spécialiste   

Moi je n'ai pas du tout pensé à bicolor, mais à leopoldii.. heuuu tigrina,
d'une part, bicolor c'est plus tard en saison, octobre novembre, et d'autre part bicolor à très souvent une languette blanche sur le labelle...

orchidsworld a écrit:Moi, ce que je peux en dire, c'est que c'est un Cattleya   

Moi aussi , je dirais cela   

tigrina aussi , je dirais cela

et ensuite trés trés beau   , je dirais cela ,  et coloration de la fleur atypique        Magnique Michel   

une photo ci dessous :

Loulou59 a écrit:  et d'autre part bicolor à très souvent une languette blanche sur le labelle...

C'est justement pour cela que j'ai dit que j'y avais pensé, la forme rappelle quand mm pas mal bicolor, enfin je trouve   

Merci à tous.
Je vais réétiquetter cette plante C. tigrina dont un synonyme est guttata var leopoldii il n'y a pas si longtemps.

Lotoise a écrit:

Loulou59 a écrit:  et d'autre part bicolor à très souvent une languette blanche sur le labelle...

C'est justement pour cela que j'ai dit que j'y avais pensé, la forme rappelle quand mm pas mal bicolor, enfin je trouve   

pour information le labelle de bicolor n'est pas trilobé et il ne remonte pas sur la colonne. D'ailleurs c'est un critère utilisé par Mauro pour certifier qu'il s'agit d'un bicolor pur
sur toutes les photos de ce post on observe bien que les lobes latéraux de ces fleurs remontent complétement sur la colonne et se rejoignent sur le dessus. De plus comme mentionné il n'y a pas la teche blanche sur le centre du lobe central du labelle.
tous ces détails et ceux mentionnés au dessus pousse à identifier C. tigrina dans une forme avec très peu de ponctuation et comme tu le dit il y a peu c'était C. guttata var. leopoldii

Je suis d'accord Michel, j'ai juste parlé d'une impression première à la va-vite en voyant la photo.   

Alors tu as une belle variété rare de tigrina Michel   

Et le parfum, tigrinesque aussi?

La floraison a bien lieu sur la pousse de l'année, c'est donc bien un C. tigrina en fleurs exactement à la date que l'année dernière. Le parfum, un régal!

Que dire de plus ?

Que dire de mieux ?

une merveille!!!

Très belle floraison Michel, tu dois te régaler

Ma-gni-fique !!!!