Cynorkis angustipetala

gg68 a écrit:Comme je m'en doutais cette nouvelle classif est loin de faire l'unanimité...ça risque encore de changer sous peu....

pffffffffffffffffff!!

Dire que je me plains pour des listes avec des noms pas à jours depuis 50 ans…

sinon… François, réponds à tes MP… J'suis pas là jusqu'au Jeûne (quoique si)

dryas a écrit:

gg68 a écrit:Comme je m'en doutais cette nouvelle classif est loin de faire l'unanimité...ça risque encore de changer sous peu....

pffffffffffffffffff!!

Ca me semblerait logique que ça revienne à deux espèces différentes quand tu regardes les photos tu vois bien que les fleurs ne sont pas pareilles...
C'est comme si demain quelqu'un décidait que P.chlorantha et P.bifolia ne devaient être qu'une seule et même espèce...

gg68 a écrit:

Ca me semblerait logique que ça revienne à deux espèces différentes quand tu regardes les photos tu vois bien que les fleurs ne sont pas pareilles...

Mais tu compares quelles espèces ?

Zut, flûte... je n'avais pas vu !
Mais c'est très beau ça, félicitations !!

orchidsworld a écrit:

gg68 a écrit:

Ca me semblerait logique que ça revienne à deux espèces différentes quand tu regardes les photos tu vois bien que les fleurs ne sont pas pareilles...

Mais tu compares quelles espèces ?

Je compare les angustipetala vus in situ et dont j'ai mis les photos plus haut, avec celui que tu nous montre en fleur, "anciennement" guttata, et qui est tout de même différent!!

Si tu lis bien l'article (et si je l'ai bien compris), ce que tu appelles angustipetala est en fait speciosa... 2 types différents ont été mis en herbier sous le nom d'angustipetala, d'où l'erreur...

Pour Hermans, les angustipetala dans la littérature sont des speciosa, et les guttata sont synonymes de angustipetala, mais nouvelle définition...

Tu as des photos in-situ de tes "angustipetala" ?

Oui, je les ai mises dans ton post sur la 1ère page!!
Ce qu'il y a d'étonnant c'est que Hermans disait le contraire il y a 2 ans...je vais lui écrire pour essayer d'y voir un peu plus clair!!

Ben voilà justement la réponse de Hermans :

"This is an old friend with an interesting story:
This species has been in cultivation under the wrong name of Cynorkis uncinata. Cynorkis uncinata H.Perrier is a synonym of C. calanthoides Kraenzl.; it is an epiphyte with huge leaves and mauve flowers with a white spot on the disk.
Some years ago I described the species on your website in The Orchid Review as C. guttata. Recently I found the true type of C. angustipetala which had been misfiled and your website plant is in fact Cynorkis angustipetala as described by Ridley in 1885. (the plants that used to be called C. angustipetala are in fact C. speciosa)."

Conclusion c est quoi suis largué !!!
Heureusement que je l ai pas celui ci je dormirai plus !!
Par contre si nouvelle commande il y a ce printemps

Quelques nouvelles photos...

Il s'est éclairci avec les jours...

Belle plante, ça me donne bien envie de retourner les voir en vrai...bientôt j'espère....
Quoi qu'il en soit il est encore bien à l'heure malgache le tien, DK fait fleurir les siens plutôt au printemps...

Oui il est encore réglé comme ça... c'est qui DK ??

Dominique Karadjoff,celui qui a le site le référence sur les orchidées malgaches.

Ah oui Dominique, ok

je viens d'aller voir sur son site... Pour Cynorkis guttata, il écrit :

"Plante nouvellement nommée par Johan Hermans en lieu et place de Cynorkis uncinata, qui à la suite d'une mauvaise identification devient synonyme de Cynorkis calanthoides"

Et Hermans m'a bien dit qu'il y a quelques temps, il le nommait ainsi, mais que maintenant il avait trouvé le vrai type de C. angustipetala, et que cela correspond. D'ailleurs, pour Kew, guttata est un synonyme de angustipetala...