Phalaenopsis fasciata

un des seul de toute mes plantes de recuperation qui as une etiquette mais n'etant pas specialiste des phals je vous laisse juge

Pour moi le labelle n'est pas celui d'un fasciata... si on pouvait avoir un gros plan d'une fleur... et du labelle...

orchidsworld a écrit:Pour moi le labelle n'est pas celui d'un fasciata... si on pouvait avoir un gros plan d'une fleur... et du labelle...

peu pas faire mieux avec mon matos

Mon fasciata n'ayant pas encore fleuri, je ne peux pas me prononcer sur l'identité de ta plante, par contre je peux te dire que je le trouve très très beau!

Je suis de l'avis de François, le labelle n'est pas typique. Il me parait plus proche de celui de reichenbachiana (ce qui serait une bonne pioche).

Phal. reichenbachiana, illustré sur le page de Bernard Lagrelle :



Belle floraison en tout cas

Phalaenopsis fasciata :

dernier essai

La présence de trichomes dans cette quantité sur le labelle élimine fasciata de toute façon.

Et il n'a pas beaucoup de rose sur le labelle pour reichenbachiana. Mais le labelle semble correspondre au schéma présenté par Eric.
La base des pétales et des sépales tend à aller vers l'arrière, ce qui ressemble bien à certains hybrides de mannii. En ouvrant le post, sans regarder le labelle, je pensais que c'était un Spica

Je réfléchis "à clavier haut" là

Rominou a écrit:Et il n'a pas beaucoup de rose sur le labelle pour reichenbachiana.

Oui, je suis d'accord mais je ne suis pas certain que ce soit une constante.
Il est vrai qu'on ne voit pas des reichenbachiana (du moins correctement identifiés) tous les 4 matins.

Au pire, il me fait plus penser à un Yardstick mais il manque aussi un peu de rose.

Ben moi j'en sait rien mais il est joli

Je sais pas non plus mais il me plait beaucoup.