Pleione x lagenaria - Confirmation Différences

2 hybrides de Pln praecox x Pln maculata

un naturel ( x lagenaria) ===> gauche

l'autre artificiel (Confirmation) ===> droite

Splendide

C'est magnifique et intéressant de voir la différence ! Qu'est-ce qui explique que l'hybride artificiel soit plus coloré ?

Rominou a écrit: C'est magnifique et intéressant de voir la différence ! Qu'est-ce qui explique que l'hybride artificiel soit plus coloré ?

le choix des parents!
sinon Juju "confirmation" je suis en belgique mercredi !!!

Confirmation a l'air plus coloré mais aussi plus petit ou c'est la photo ?

Maryse 81 a écrit:Confirmation a l'air plus coloré mais aussi plus petit ou c'est la photo ?

tu as raison !

en fonction de la plante mère peut il y avoir une différence de fleur? (maculata x praecox ou praecox x maculata )??

voilà Yann a répondu, oui effectivement la fleur est plus petite

Hybride naturel vs hybride artificiel... mouais... le résultat est différent, mais à mon avis, cela n'a rien à voir avec "l'origine"... les 2 plantes sont issues de croisements artificiels non ? M'étonnerait que le x lagenaria provienne de plantes in situ...
Pour moi les deux devraient s'appeler Pln. Confirmation....

orchidsworld a écrit:Hybride naturel vs hybride artificiel... mouais... le résultat est différent, mais à mon avis, cela n'a rien à voir avec "l'origine"... les 2 plantes sont issues de croisements artificiels non ? M'étonnerait que le x lagenaria provienne de plantes in situ...

Pour moi les deux devraient s'appeler Pln. Confirmation....

je ne sais pas le lagenaria est une vieille souche de chez Loulou59 à voir donc.....

de toute façon même génétiquement comment faire la différence ?

Ben y'a pas moyen

Magnifique potée

Il n'y a aucun hybride naturel chez les Pleiones ou maculata ou praecox ne partage pas le même biotope?

si il y a des hp naturel au moins 5 forme différentes !

Hello everybody,
Pleione x lagenaria est un hybride naturel ( et non primaire.. quoique il l'est aussi ) décrit en 1851 avec comme supposés parents, praecox et maculata, ce qui a été confirmé en 2002
c'est une souche qui me vient de chez Wubben père, Jack, dans les années 2002-2003 justement,  on venait de passer à l'euro.
Je ne saurais en dire plus sur sa provenance...  mais j'ai quelques raisons de croire que c'est un naturel...

confirmation enregistré en 2004 donc plus tard!
ta souche est oui certainement naturelle vu la date !

Loulou59 a écrit:Hello everybody,
Pleione x lagenaria est un hybride naturel ( et non primaire..  quoique  il l'est aussi )  décrit en 1851  avec comme supposés parents, praecox et maculata,  ce qui a été confirmé en 2002
c'est une souche qui me vient de chez Wubben père, Jack, dans les années 2002-2003 justement,  on venait de passer à l'euro.
Je ne saurais en dire plus sur sa provenance...  mais j'ai quelques raisons de croire que c'est un naturel...

Un grand merci pour toutes ces précisions Loulou
Alors François ça t'embouche un max là

pleione07 a écrit:

Loulou59 a écrit:Hello everybody,
Pleione x lagenaria est un hybride naturel ( et non primaire..  quoique  il l'est aussi )  décrit en 1851  avec comme supposés parents, praecox et maculata,  ce qui a été confirmé en 2002
c'est une souche qui me vient de chez Wubben père, Jack, dans les années 2002-2003 justement,  on venait de passer à l'euro.
Je ne saurais en dire plus sur sa provenance...  mais j'ai quelques raisons de croire que c'est un naturel...

Un grand merci pour toutes ces précisions Loulou
Alors François ça t'embouche un max là

tu sais François est suisse donc pour lui emboucher il lui en faut plus !