Masdevallia regina

Cadeau d'un ami il y a près de 2 ans. Fantastique espèce; je la préfère à M. princeps à cause de ses hampes florales bien droites et très solides, du moins pour le moment.

Masdevallia regina web by Erythrone, on Flickr

Masdevallia regina GP web by Erythrone, on Flickr

Lise et la 2 éme photo en macro : sublime !

Magnifiques photos!!

Hampe bien droite et fleur penchée. Jolies photos. Je ne vois pas de différences avec le princeps posté par la Canopée. J'ai fait un petit montage comparatif . Qu'en dis-tu et que dises les spécialistes du genre?

C'est une merveille la couleur est superbe et les photos extras !

mb24 a écrit:Hampe bien droite et fleur penchée. Jolies photos. Je ne vois pas de différences avec le princeps posté par la Canopée. J'ai fait un petit montage comparatif . Qu'en dis-tu et que dises les spécialistes du genre?

Ici, un gros plan de mon pinceps





Je crois que mes 2 plantes (regina et princeps) viennent d'Ecuagenera. J'ai déjà eu une discussion avec un copain au sujet de ces 2 espèces. Il avait déniché ceci:"This species is very similar to M princeps but differs by its acute apices of the lateral sepals, long approximate tails that are not reflexed, a round convexity in the center of the synsepal and a narrower lip with an obtuse apex without a deflexed callus." Mon princeps a les queues qui plient fortement vert l'arrière. Ça lui donne un profil étrange, moins gracieux que regina. Ici, c'est mon princeps:

Magnifique! c'est un froid? ou tempéré?

Bravo Lise, et pour la culture et pour les photos !

Tes photos sont géniales et la fleur ne l'est pas moins !

Ta macro a été promue en photo de couverture des Masdevallias sur Flickr du coup, le jury a été unanime (moi, moi et moi )

Magnifique !!!!! Par contre pour différencier les 2 espèces.... joker lol

Le Pape a écrit: et la 2 éme photo en macro : sublime !

Absolument

Ton regina a les "queues qui se replient aussi. Ci joint les documents de Luer pour comparaison:



Mon impression c'est que les plantes vendues sont peut être bien toutes des M. princeps. Et comme la différence entre les deux espèces (si vraiment il y a deux espèces!) est "ténue" nos vendeurs équatoriens proposent la même plante sous deux noms ce qui est assez courant chez eux !!! et que bon nombre d'acheteurs ont pu constater.

Foldenatur a écrit:Magnifique! c'est un froid? ou tempéré?

C'est tempéré , voir tempéré/chaud .............les miens sont à l 'étage inférieur en serre chaude

Rominou a écrit:Tes photos sont géniales et la fleur ne l'est pas moins !

Ta macro a été promue en photo de couverture des Masdevallias sur Flickr du coup, le jury a été unanime (moi, moi et moi )

Ciel!!! Et vous avez été unanime??? Quel honneur....

Je suis souvent en accord avec moi-même, c'est l'avantage

mb24 a écrit:

...si vraiment il y a deux espèces!...

J'osais pas le dire!

C'est vrai que la différenciation de ces deux espèces (si deux espèces il y a ...) est assez complexe. Je m'étais penché là dessus à un moment, et il me semblait que l'identification de mes plantes (regina/princeps) était correcte.
Au niveau des pointes de sépales, elles ont tendance à pendre verticalement pour mes reginas, mais je ne sais pas si c'est un critère fiable. Suivant les floraisons, sur les princeps, c'est en avant, en arrière, vers le bas...
Au niveau du labelle, le princeps de ma photo semble assez bien correspondre au dessin du labelle de princeps. Il faudrait voir s'il est bien recourbé vers l'arrière à la pointe, mais de mon côté je ne retrouve pas la fleur, elle doit être fanée (et puis il fait nuit !). Le labelle du regina de Lise semble identique, vu comme ça...Par contre le labelle du princeps de Lise semble plus correspondre au dessin du labelle de regina.
Si on considère la convexité au centre du synsépale (décrite sur regina), elle est clairement absente sur mon princeps. Sur le regina de Lise il n'y a rien d'évident. Il y aurait presque plus une convexité sur le princeps de Lise, mais ce n'est pas du tout flagrant. Je n'ai pour ma part jamais remarqué de façon évidente cette convexité sur les regina. Ca va plutôt entre plat et concave, comme sur princeps.
Une chose que j'ai remarqué sur mes plantes : celles identifiées comme princeps ont une tige florale qui est presque horizontale à la base, sur plusieurs cm. Ca me semble beaucoup moins marqué sur regina.

On n'avance pas beaucoup avec ça...

Dans quelques années, il y aura un synonyme de plus.

En dehors du labelle, la taille des fleurs est sensée être sensiblement différente : princeps > regina

magnifique!!!!!!!

Mon princeps qui est un regina




L'arrière du labelle

cyann a écrit:Mon princeps qui est un regina




L'arrière du labelle

Sur celui là, le labelle est assez clairement celui de princeps il me semble, non ?

Encore que, en regardant bien, j'ai un doute...

Non le labelle se termine en pointe et rien en dessous
Je copie

DomB a écrit:Encore que, en regardant bien, j'ai un doute...