Phalaenopsis equestris

Un classique dont on ne se lasse pas  

Tu vérifieras en live mais il me semble que le callus est blanc et qu'il s'agit d'une forme leucaspis. J'ai un doute sur la photo.
On ne s'en lasse pas, en effet.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci Eric de ta réponse. Le callus est très légèrement citronné et si j'ai bien lu ton post, il devrait s'agir de rosea. Mes étiquettes se sont effacées, mon leucaspis a fleuri en fin d'année et je ne l'ai pas posté ; le voici



J'ai aussi un apari qui ne va pas tarder : c 'est une appellation commerciale car elle n'apparaît pas dans ta classification ?

Non, ce n'est pas une forme rosea. Celle-ci correspond à la variété Llocos / Ilocos qui est une forme presque concolor d'equestris avec des fleurs plus rondes. Comme ceci :



Aparri (avec 2 R) est une localité de la côte nord de Luzon, assez proche de la région d'Ilocos Norte mais je ne connais pas les caractéristiques. J'ai lâché les Phals depuis trop longtemps.

Les pétales latéraux sont un poil larges mais ça n'est pas un rosea effectivement d'après moi.
Il est très joli et tu as raison de le dire, on ne s'en lasse pas ! Je devrais photographier les miens plus souvent d'ailleurs...

Certains croisement entre leucaspis et le classique ont donnés des callus crème/citronnés et certains vendeurs font leurs choux gras en les vendant sous l’appellation leucaspis.