Cattleya violacea in situ

Les photos viennent de l'album de Vera Krause sur FB... donc Vera Krause  
On peut apprécier la dureté du milieu, ici probablement en saison sèche, avec des arbres et arbustes pratiquement défoliés.

génial!!!! c'est la qu'on admire la robustesse des plantes dans ce milieu difficile!!

d'ailleurs on peut voir que d'autres n'ont pas résisté...

Tu as raison Paul, c'est génial ces photos in situ ! Merci Fred

Magnifique merci pour les photos.

Bon je pense que sur mon cerisier ça devrait bien ce passer aussi

Magnifique in situ. Et jusqu'à 6 fleurs par tige svp! Merci VeraFred !

in situ? saison sèche?

Tu es surpris, Loulou ? Moi aussi.
De ce que j'ai lu (de vous) après votre retour de voyage au Brésil, cela ne correspond guère à l'habitat décrit : forêt amazonienne, près des cours d'eau (si je ne me trompe pas), où je ne suis pas certain qu'existe une saison vraiment sèche.

Loulou59 a écrit:in situ?   saison sèche?  

je ne sais pas si ces photos proviennent de la région de Manaus, il faudra que je demande, mais même là bas, il y a une saison sèche
Les minimum de pluviométrie sont du même ordre que ceux que nous avons à Nice entre juillet et septembre.

C'est exactement ça Eric...   la région de Manaus est une région chaude et humide.. et verte toute l'année, même en saison dite sèche.  
Ici  on dirait plutôt la caatinga,   ( forêt blanche, en raison de la sécheresse)  
De plus les violacea poussent à la cime des arbres,  sinon lors des crues du rio negro ou blanco, ils auraient les pieds dans l'eau..et pas que..


Fred, même en saison sèche ( c'était le moment où nous y étions) les sols ne le sont pas, et l'hygrométrie reste très importante.

Maintenant, peut être que le violacea est présent plus au sud, vers les frontères du pérou ou de la Bolivie où la végétation n'est pas la même... mais la culture du violacea n'en reste pas moins chaud et humide.

je reste perplexe sur ces photos... on dirait un montage.

Très intéressant, le climat a l'air relativement stable au niveau des températures. Il y a surtout une longue saison humide et une courte saison assez sèche.

Comme quoi la nature est bien faite

C'est superbe, comme quoi on est trop gaga avec nos plantes

d'après le bouquin que J'ai (Cavestro), violacea a une aire de répartition très large dans la forêt amazonienne, jusqu'au Pérou même. Donc il doit sûrement être présent dans des habitats légèrement différents, plus ou moins humide voire plus ou moins chauds.

Loulou59 a écrit:
Maintenant, peut être que le violacea est présent plus au sud, vers les frontières du pérou ou de la Bolivie où la végétation n'est pas la même...    

Le Cattleya violacea est l'espèce de Cattleya qui possède l'aire de répartition la plus vaste du genre, cela va du bassin amazonien jusqu'au sud des Guyanes, puis aux versants est du Vénézuela, de la Colombie, de l'Equateur, du Pérou et de la Bolivie ou il est rapporté jusqu'à 700 / 800 m d'altitude. On est loin d'avoir un climat et des biotopes uniques pour toutes ces régions  

Loulou59 a écrit:
je reste perplexe sur ces photos...  on dirait un montage.

Ce serait bien d'argumenter car franchement je ne vois pas le montage

Merci pour le partage!

je n'ai que ma première impression quand j'ai ouvert le post comme argument Fred, c'est tout.

La magie des plantes dans leur milieu naturel : j'arrive à trouver superbe un Cattleya violacea !

ce doit être génial de se promener et de tomber sur ces trésors perchés dans les branches

libicou a écrit:ce doit être génial de se promener et de tomber sur ces trésors perchés dans les branches  

En général, il faut faire (beaucoup) plus que se promener pour pouvoir observer cela in situ... autrement dit, il faut randonner et souvent dans des conditions très difficiles. Si ces plantes étaient accessibles lors d'une simple promenade, on n'aurait pas l'occasion de les observer très longtemps

trop beau ça fait rêver
merci pour les photos