Paphiopedilum Mount Toro x wilhelminae

Venant de chez Bertrand il était déjà en tige et maintenant les fleurs sont ouverte.
Les deux première fleur ont un défaut et la troisième est bien, je pense que c'est à cause de sa première floraison car la plante est jeune et j'espère que la prochaine floraison serra nickel

jolie floraison!!

Le titre correct serait plutôt Mount Toro x wilhelminiae

Sur l'étiquette de Bertrand c'est Paphiopedilum MountToro X Gardineri

En tout cas, il est superbe...

jean-ber a écrit:Sur l'étiquette de Bertrand c'est Paphiopedilum MountToro X Gardineri

oui j'entends bien, je te "réécris" juste le nom correctement, gardineri étant un synonyme pour l'officiel wilhelminiae

paul72 a écrit:

jean-ber a écrit:Sur l'étiquette de Bertrand c'est Paphiopedilum MountToro X Gardineri

oui j'entends bien, je te "réécris" juste le nom correctement, gardineri étant un synonyme pour l'officiel wilhelminiae

Ok je ne s'avais pas

Très jolie

Belle bête!!

Superbe pour une première!

Foldenatur a écrit:Superbe pour une première!

+1

il est beau j adore!!

Un très bel hybride.

Loulou59 a écrit:En tout cas, il est superbe...

La même chose pour moi ..........

paul72 a écrit:Le titre correct serait plutôt Mount Toro x wilhelminiae

Mount Toro x wilhelminae

Non! Orthographe correcte.

Je comprend plus rien, il y a pas un i en trop ?

macaroni a écrit:Je comprend plus rien, il y a pas un i en trop ?

Oui c'est bien P. wilhelminae

On est d'accord.
Peut-on aussi dire : Mount Toro x glanduliferum et donc P. Toro Olé

Paphiopedilum glanduliferum est une espèce distincte de wilhelminae, donc ça ne marche pas.

paul72 a écrit:oui j'entends bien, je te "réécris" juste le nom correctement, gardineri étant un synonyme pour l'officiel wilhelminiae

Du coup, je relis ce message du début et je ne comprends plus rien.
Paphiopedilum gardineri est un synonyme de praestans, pas de wilhelminae.

Sachant que les synonymes de wilhelminae sont : Paphiopedilum glanduliferum var. wilhelminae et Paphiopedilum praestans var. wilhelminae
J'adore les Paphiopedilum !!!
Bon, je vous laisse à vos étiquettes.

C'est pas très clair sur le sujet de P. glanduliferum
Il semble qu'il a 4 variété

C'est une usine à gaz de ce côté là.

Dans ma tête, praestans et glanduliferum, ça tire sur le jaune et fleur plus grosse.

Gardineri et wilhelminae, ça tire sur le marron et fleur plus petite.

Ca n'a rien de scientifique mais j'en avais marre de ce bordel donc je me suis fait ma sauce!

Source : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

I remember reading an article by Rob Griesbach years ago in The Orchid Digest. He was describing the differences between species in Section Coryopedilum, and made the comment that in his opinion there were actually four distinct species rather than three and he described them as follows:

1) Large pale flower, large growth habit = Paph. praestans
2) Small pale flower, small growth habit= Paph. bodegomii
3) Large dark flower, large growth habit= Paph. gardineri
4) Small dark flower, small growth habit = Pah. wilhelmineae

Rob was not a taxonomist, nor am I, but for some reason, this treatment sounded logical to me. Unfortunately, P. bodegomii had/has never been formally described, but Dr. Clements had two different examples of a small growing, pale flowered plant that were labelled that way, so the name is in cultivation - but rarely seen. Here's a photo of one of Clement's clones.


Pour moi c'est un Toro Olé, c'est comme les hybride d'anitum, on parle d'adductum et non d'adductum var. anitum

J'ai mal dormi et j'ai mal à la tête.
Mais pour moi l'étiquette exact est : Paphiopedilum Toro Olé (Mount Toro X glanduliferum var. gardineri)

Si tu parles de "Paphiopedilum glanduliferum var. gardineri", tu parles de Paphiopedilum praestans.  

Si nous ne sommes pas capables (moi encore moins que certains d'entre vous concernant les Paphio) de trancher, il faut se rapporter à une référence qui elle tranche pour nous. Quoi qu'on en pense, d'accord ou pas d'accord, la référence c'est Kew. Alors les var. machin ou var. truc, il faut laisser tomber s'ils ne sont pas référencés et se contenter des espèces reconnues.
Je sais bien que ceux qui "classifient" le font parfois pour enrichir leur CV et que les espèces vont et viennent, mais ils sont néanmoins de meilleurs taxonomistes que nous derrière notre clavier.

Dans ce cas :

Paphiopedilum gardineri n'est pas reconnu et est synonyme de Paphiopedilum praestans avec pour synonymes les suivants :

Cypripedium praestans Rchb.f., Gard. Chron., n.s., 26: 776 (1886).
Cordula praestans (Rchb.f.) Rolfe, Orchid Rev. 20: 2 (1912).
Paphiopedilum glanduliferum var. praestans (Rchb.f.) Braem, Paphiopedilum: 69 (1988).
Cypripedium gardineri Guillemard, Cruise of the Marchesa 2: 309 (1886).
Paphiopedilum gardineri (Guillemard) Pfitzer, Bot. Jahrb. Syst. 19: 41 (1894).
Paphiopedilum glanduliferum var. gardineri (Guillemard) Braem, Paphiopedilum: 69 (1988), nom. inval.
Paphiopedilum striatum M.A.Clem. & D.L.Jones, Lasianthera 1: 3 (1996).
Paphiopedilum praestans f. striatum (M.A.Clem. & D.L.Jones) O.Gruss, Orchidee (Hamburg) 65: 24 (2014).

Paphiopedilum glanduliferum est reconnu avec pour synonymes les suivants :

Cypripedium glanduliferum Blume, Rumphia 4: 56 (1849).
Cordula glandulifera (Blume) Rolfe, Orchid Rev. 20: 2 (1912).
Cypripedium praestans var. kimballianum Linden & Rodigas, Lindenia 6: t. 249 (1890).
Paphiopedilum glanduliferum var. kimballianum (Linden & Rodigas) Fowlie, Orchid Digest 55: 182 (1991).

Paphiopedilum wilhelminae est reconnu avec pour synonymes les suivants :

Paphiopedilum praestans subsp. wilhelminae (L.O.Williams) M.W.Wood, Bot. Mag., n.s., 1977: t. 743 (1977).
Paphiopedilum glanduliferum var. wilhelminae (L.O.Williams) P.J.Cribb, Bot. Mag. (Kew Mag.) 3: 160 (1986).
Paphiopedilum praestans var. wilhelminae (L.O.Williams) Braem in G.J.Braem, C.O.Baker & M.L.Baker, Gen. Paphiopedilum Nat. Hist. Cult. 1: 144 (1998).
Paphiopedilum praestans var. bicornutum O.Gruss, Orchidee (Hamburg) 65: 22 (2014).

En voyant les listes de synonymes, on se rend bien compte que ces 3 espèces ont été sérieusement entremêlées. Va donc savoir qui a été utilisé avec quoi pour faire un hybride. Et va donc croire ce qui est écrit sur les étiquettes des vendeurs...

Alors pour faire simple il y a deux espèces: praestans (espèce de plaine ou colline) qui a des feurs plutôt jaune, plantes généralement plus grandes, certaines ont la base teintée de rouge (vendus parfois sous le nom de glanduliferum pour ces derniers).

Et wilhelminae, qui est une espèce bien distincte, de montagne (2000m), plus petite, à fleurs foncées et poussant au soleil. Il est parfois vendu sous le nom de gardineri.

C'est tout, en tout cas jusqu'à aujourd'hui... on ne sait jamais s'il y aura un jour une distinction réelle de faite au sein de l'espèce praestans en fonction des nouvelles "découvertes"