Angraecum sp.

**gg68** Ven 27 Mai 2016 - 16:51

Encore une fois un petit truc vert sans nom...je crois que les grands botanistes qui ont parcouru Mada au siècle dernier n'aimaient pas trop les petits trucs verts, ou alors ils ne les voyaient pas... Very Happy

**Josiane71** Ven 27 Mai 2016 - 17:35

Une petite fleur en sucre... Yes

**Lotoise** Ven 27 Mai 2016 - 18:17

Les petits hommes verts, cela a toujours fait peur, Gilles ! mdr2

Du coup, on ne sait pas ce que c'est ...

**Mexivillo** Ven 27 Mai 2016 - 19:13

Les photos sont très sympa!
bravo

Gilles!

**mb24** Ven 27 Mai 2016 - 21:45

"Encore une fois un petit truc vert sans nom...je crois que les grands botanistes qui ont parcouru Mada au siècle dernier n'aimaient pas trop les petits trucs verts, ou alors ils ne les voyaient pas..."

Aujourd'hui ce n'est pas mieux!

**eorchids** Sam 28 Mai 2016 - 0:49

Un bel et original inconnu. bravo

**gg68** Sam 28 Mai 2016 - 7:37

mb24 a écrit:"Encore une fois un petit truc vert sans nom...je crois que les grands botanistes qui ont parcouru Mada au siècle dernier n'aimaient pas trop les petits trucs verts, ou alors ils ne les voyaient pas..."

Aujourd'hui ce n'est pas mieux!

C'est clair!!
Je fais sécher des feuilles, des fleurs, je les envoie à qui de droit, mais pour l'instant ça ne bouge pas beaucoup.... Blasé

**Foldenatur** Sam 28 Mai 2016 - 8:00

**Matdeflo** Lun 30 Mai 2016 - 9:29

Bravo !

Tu as entendu parler de l'étude sur les "catégories" d'animaux ? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
En gros, les "moches" sont moins étudiés que les "beaux"...
Le corollaire doit être vrai pour les plantes, non pas que ces Angraecum soient moches mdr2

, mais en tout cas ils sont moins spectaculaires...