Cattleya (Laelia) tenebrosa

Cattleya tenebrosa (Rolfe) A.A.Chadwick, Classic Cattleyas: 157 (2006)
Floraison annuelle pour ce beau cattleya...

toujours aussi beau ce ténébreux

le mien aussi est en fleur

J'adore
Y'a de belles choses derrière

Il est superbe, j'adore!!!!

Toujours un plaisir de le voir!
Fred.

Pas mieux ! Fred !

Merci à tous

Gros pic de floraisons en ce moment... c'est bon pour les arrière-plans

Tt à fait

Qu'est-ce que je regrette d'avoir du me débarrasser des miens.

Magnifique! Quelles couleurs!

Superbe ,j'en ai un qui devrait fleurir normalement, j'ai hâte.

Fred , jolie !

J'adore... Le mien fait la tête depuis que j'ai trop divisé la plante....

Merci à vous

Superbe vraiment ! Je l'adore, ça doit expliquer pourquoi j'en ai 4

Eric, après la floraison je te fais une division de mon gros qui me vient de Corinne, c'est la forme claire, avec plaisir ! Il prend une demi-tablette à lui tout seul

Merci

c'est joli, bravo!!!

J'ai une question. Cette plante magnifique a pour nom Cattleya tenebrosa (Rolfe) A.A.Chadwick, Classic Cattleyas: 157 (2006), comme précisé.
D'habitude, une référence est un article rébarbatif, rempli d'ADN. Et là c'est un superbe ouvrage de table de thé, qui fait rêver à longueur de pages, tant par les descriptions que par les photos. Il a été écrit par Chadwick père et fils, producteurs célèbres.
En savez-vous plus sur cette exception ? y en a t'il d'autres ?

Magnifique ce tenebrosa …

francoise95 a écrit:J'ai une question. Cette plante magnifique a pour nom Cattleya tenebrosa (Rolfe) A.A.Chadwick, Classic Cattleyas: 157 (2006), comme précisé.
D'habitude, une référence est un article rébarbatif, rempli d'ADN. Et là c'est un superbe ouvrage de table de thé, qui fait rêver à longueur de pages, tant par les descriptions que par les photos. Il a été écrit par Chadwick père et fils, producteurs célèbres.
En savez-vous plus sur cette exception ? y en a t'il d'autres ?

Pas trop d'idée je l'avoue... ... mais ce forum s'est donnée pour règle de suivre la nomenclature éditée par Kew (dont Rafaël Govaerts est le contributeur officiel depuis plus de vingt ans) et c'est ça qui est important. Peut-être serait-il plus judicieux de lui poser directement la question ?
R. Govaerts
Royal Botanic Gardens, Kew
Kew, Richmond
TW9 3AE

Tel.: +44 (0)20 8332 5274
Fax: +44 (0)20 8332 5278
Email: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Il peut être utile de rappeler que les "anciens Laelia" brésiliens ont tous été des Cattleyas au 19ème et que Laelia grandis ne l'a pas été... Bon... peut-être une négligeance de Hooker, qui peut savoir ?...

Cattleya purpurata (Lindl. & Paxton) Rollisson ex Lindl., Gard. Chron. 1855: 319 (1855)
Cattleya crispa Lindl., Bot. Reg. 14: t. 1172 (1828)
Cattleya perrinii Lindl., Edwards's Bot. Reg. 24: t. 2 (1838)
Cattleya lobata Lindl., Gard. Chron. 1848: 403 (1848)

Il est plus qu'évident que Laelia grandis Lindl., Paxton's Fl. Gard. 1: 60 (1850) et Laelia grandis var. tenebrosa Rolfe, Garden (London 1871-1927) 1891: 36 (1891) appartiennent au même groupe que les précédents et que l'assimilation de Chadwick a été validée en :
Cattleya grandis (Lindl.) A.A.Chadwick, Classic Cattleyas: 151 (2006)
Cattleya tenebrosa (Rolfe) A.A.Chadwick, Classic Cattleyas: 157 (2006)

On peut remarquer au passage que la référence de Paxton est... Paxton's Flower Garden, que l'on trouve des références telles que The Gardener's Chronicle (revue horticole et non botanique , fondée par Paxton justement) , que celle de Chadwick est son ouvrage The Classic Cattleyas mais que si cela avait été la Revue Richardiana la question ne se poserait peut-être pas

The Classic Cattleya (Chadwick) est bien un ouvrage de référence, c'est indéniable, il n'y a qu'à cultiver des Cattleyas pour s'en rendre compte

J'avoue que je n'avais jamais prêté attention aux exceptions que sont C. grandis et C. tenebrosa. Étonnant de citer en référence un livre (très beau et édifiant au demeurant) et pas un article scientifique.
Les Chadwick auront eu raison avant que Cassio van den Berg ne dissèque le DNA pour migrer les Laelia brésiliens en Cattleya. Bravo à eux.

fredcatt a écrit:... mais que si cela avait été la Revue Richardiana la question ne se poserait peut-être pas...