Cattleya warneri (Claro=type clair)

Acheté à Loulou en octobre 2014. 1ère floraison maison après avoir cru le perdre!

Bravo Hélène, beau sauvetage alors..
une couleur douce que j'adore, l'année prochaine il sera top

il est superbe

pour le sauvetage Hélène, belle fleur ... je suis plus réservé sur le suavissima... jamais mentionné par L.C. Menezes

fredcatt a écrit:  pour le sauvetage Hélène, belle fleur ... je suis plus réservé sur le suavissima... jamais mentionné par L.C. Menezes

C'est pourtant une appellation couramment utilisé par les brésiliens. pour désigner une couleur est plus pâle , plus pastel que le type.

Loulou59 a écrit:

fredcatt a écrit:  pour le sauvetage Hélène, belle fleur ... je suis plus réservé sur le suavissima... jamais mentionné par L.C. Menezes

C'est pourtant une appellation couramment utilisé par les brésiliens. pour désigner une couleur est plus pâle , plus pastel que le type.

Je n'ai jamais trouvé de traces de suavissima chez warneri dans les albums de Mauro non plus ...

fredcatt a écrit:

Loulou59 a écrit:

fredcatt a écrit:  pour le sauvetage Hélène, belle fleur ... je suis plus réservé sur le suavissima... jamais mentionné par L.C. Menezes

C'est pourtant une appellation couramment utilisé par les brésiliens. pour désigner une couleur est plus pâle , plus pastel que le type.

Je n'ai jamais trouvé de traces de suavissima chez warneri dans les albums de Mauro non plus   ...

c'est quand même mieux que tipo pale non?
j'en ai un autre C warneri f. suavissima 'Maria Theresa do Caliman'. on fait quoi alors?

Que dire ?...

je me souviens juste d'une plante (la même...) présentée par Mauro dans son album... en 2012 elle s'appelait Cattleya warneri f. amoena 'Mem. Roberto Kautsky' et en 2014... elle a pris le nom de Cattleya warneri f. amesiana 'Mem. Roberto Kautsky' ...

Donc si tu veux laisser suavissima sur ton warneri, cela ne me dérange pas Loulou... si tu penses que c'est mieux et que cela correspond à une réalité botanique, pourquoi pas ?

C'est pas que j'y tienne absolument Fred, mais si amesiana et amoena sont pratiquement synonyme, la démonination amoena se traduit par un labelle également très pastel.. ce qui n'est pas le cas sur cette plante donc pour moi on ne peut pas la qualifier d'amoena ni d'amesiana.

J'ai aussi Cattleya warneri f. amesiana 'Mem. Roberto Kautsky', malheureusement pas encore fleuri.
Je mail à Vitorino pour avoir plus d'infos sur ces dénominations. Si Mauro pouvait donner son avis ça serait bien aussi.

Bravo Hélène, c'est beau

Heureusement qu'on ne s'embête pas autant avec les Phalaenopsis, quand un parishii est clair, c'est un parishii et quand il est foncé, c'est... Ah bah un parishii

Réponse de Vitorino

Suavissima c´est une alba avec une légère teinte de couleur, ( c´est un alba avec soupçon de couleur).
Amoena c´est quand on a une couleur claire, dans tout la plante et amesiana c´est une couleur claire dan le labelle.
Oui, Lou a fait une classification à elle, donc, à mon avis une Cat. warnerii suavissima c´est une alba legèrement teintée.
C´est difficile parce que en realité c´est subjectif.

Donc déjà  ce ne serait pas un suavissima.. alors, amoena ou tipo clair?

Voici une photo avec un pétale gauche plus ouvert donc meilleure photo à mon goût! Loulou, quoiqu'il en soit il me charme et son parfum aussi!! Tous tes Catt vendus en même temps vont très bien et j'ai hâte qu'ils fleurissent! un autre warneri ode bientôt!!

Merci à tous!

Très belle cette dernière photo Hélène

Loulou59 a écrit:Réponse de Vitorino

Suavissima c´est une alba avec une légère teinte de couleur, ( c´est un alba avec soupçon de couleur).

un albescens quoi... ... demande à Vitorino quelle différence il fait entre albescens et suavissima alors ... par contre Lou C. Menezes admet une forme albescens chez warneri

Qui qu"il soit , il est très beau

+ 1

Loulou59 a écrit:Réponse de Vitorino

Suavissima c´est une alba avec une légère teinte de couleur, ( c´est un alba avec soupçon de couleur).

fredcatt a écrit:
un albescens quoi... ... demande à Vitorino quelle différence il fait entre albescens et suavissima alors ... par contre Lou C. Menezes admet une forme albescens chez warneri

C'est fait,  ça a été ma question immédiate, j'attends la réponse

Un grand merci à tous!

Belle couleur, me fait penser à des draps fraîchement repassés avec une odeur de lavande...( je viens de me taper deux heures de repassage )

Réponse de Vitorino: albescens et suavissima c'est donc en principe la même chose.

Bravo Hélène.

Loulou59 a écrit:Réponse de Vitorino:     albescens et suavissima c'est donc en principe la même chose.

je pense que suavissima c'est plus vendeur

fredcatt a écrit:

Loulou59 a écrit:Réponse de Vitorino:     albescens et suavissima c'est donc en principe la même chose.

je pense que suavissima c'est plus vendeur

exactement..

Eriiiiic!! tu peux ajouter ça au Glosario de variedades Florales ?

C'est vrai, ça fait rêver!

Loulou59 a écrit:C'est pas que j'y tienne absolument Fred,  mais si amesiana et amoena sont pratiquement synonyme,  la démonination amoena se traduit par un labelle également très pastel..  ce qui n'est pas le cas sur cette plante donc pour moi on ne peut pas la qualifier d'amoena ni d'amesiana.

J'ai aussi  Cattleya warneri f. amesiana 'Mem. Roberto Kautsky', malheureusement pas encore fleuri.
Je mail à Vitorino pour avoir plus d'infos sur ces dénominations.   Si Mauro pouvait donner son avis ça serait bien aussi.

Cattleya f . amesiana "Memo Roberto Kautsky" je suis d'accord avec toi et Non amonea --Mais j'espère que pour ta future floraison il soit conforme , car voila ce qui vient de s'ouvrir pour une première fois , vendu pour un amesiana "Memo Roberto Kautsky" très cher

Pour donner mon avis pour moi il serait Purpureo~striata ----page 76 du livre L.C. Menezes