Cattleya walkeriana f. flamea " Gelardo x Latauna "

Il est juste magnifique celui-ci

Ah, que oui!

Merci à vous deux provenance Brésil Apiflora (Leandro & Vitorino)

Pas courante cette couleur .........bien joué Daddy !
Semi-alba , peut être au Brésil , mais non !!!..........la nomenclature n'est pas bonne ....> Cattleya walkeriana f. flamea !

très joli

Je pense qu'il s'agit d'une forme flamea ... les formes semi alba ne présentant pas de traces de coloration dans les pétales et les sépales (sinon pourquoi semi alba ??)

fredcatt a écrit:Je pense qu'il s'agit d'une forme flamea ... les formes semi alba ne présentant pas de traces de coloration dans les pétales et les sépales (sinon pourquoi semi alba ??)

Vous avez surement raison f . flamea .Mais l'appellation au Brésil est différente et la nomme semi/alba flamea que l'on retrouve chez les Cattleya violacea Au moment ou j'écris ce texte il embaume mon bureau

daddy76 a écrit:

fredcatt a écrit:Je pense qu'il s'agit d'une forme flamea ... les formes semi alba ne présentant pas de traces de coloration dans les pétales et les sépales (sinon pourquoi semi alba ??)

... l'appellation au Brésil est différente et la nomme semi/alba flamea que l'on retrouve chez les Cattleya violacea ...

Au Brésil, ils font ce qu'ils veulent c'est leur problème

fredcatt a écrit:

daddy76 a écrit:

fredcatt a écrit:Je pense qu'il s'agit d'une forme flamea ... les formes semi alba ne présentant pas de traces de coloration dans les pétales et les sépales (sinon pourquoi semi alba ??)

... l'appellation au Brésil est différente et la nomme semi/alba flamea que l'on retrouve chez les Cattleya violacea ...

Au Brésil, ils font ce qu'ils veulent c'est leur problème

Oui je suis d'accord avec toi mais ex----Quand nous avons un produit made FRANCE on cris cocorico et on refuse les commentaires des autres pays ---Les Brésiliens font la même chose

Pour ce qui est de la nomenclature, les brésiliens font ce qu'ils veulent, on en prend bonne note mais c'est tout. A la création du forum et d'un commun accord, nous avons décidé de suivre Kew. Nous ne réinventons rien, nous nous inscrivons dans la continuité de ce qui a été fait depuis la création de la botanique, avec les mêmes règles de nomenclature, sachant que celles-ci sont susceptibles d'évoluer... Les mots latins ont une signification précise, je ne vois pas pourquoi nous devrions leur en donner une autre parce que les brésiliens en ont décidé ainsi.

Au Brésil, ils ont les plantes , c'est un fait indéniable, cela peut même provoquer une certaine fascination chez certaines personnes ... mais cela ne donne aucune légitimité particulière aux brésiliens pour refaire les règles de la botanique et inventer une nouvelle taxonomie.

il est très beau