Cattleya quadricolor ( syn. chocoensis ) f. concolor

Plante de semis à l'origine de il y a longtemps    , et elle a fleuri comme cela   ...> fleur atypique !!
Je n'arrive pas à lui donner un nom à cette forme , je l'avais appelé un moment f. albescens parce que les tépales sont très légèrement rosés mais je pense que concolor lui convient mieux  

il est magnifique . et ce blanc avec ce labelle de couleur douce, j'adore . encore une fis Denis pour cette floraison

Il ressort bleu sur mon écran

En tout cas, les nuances sont sublimes

Jolie fleur Denis , mais fleur concolore pour moi, ce serait plutôt fleur d'une seule couleur .

Du même avis que Michel.
Très belle fleur, quel que soit le nom.

Pour moi c'est un beau tipo... un clair !
Concolor, voilà ce que ça donne:

fredcatt a écrit:Pour moi c'est un beau tipo... un clair !
Concolor, voilà ce que ça donne:

Je savais qu'il y avait doute
mais les floraisons antérieures étaient plus foncées que celle ci :
Une vieille photo de la même fleur !!

C'est la M...e ces Cattleya

Le Pape a écrit:
C'est la M...e ces Cattleya

Je crois vraiment qu'il faut résister à l'envie de coller à tout prix un nom de variété ou de forme , c'est devenu une manie chez beaucoup de collectionneurs notamment en Amérique du sud et au Brésil en particulier... ...

Dans ces pays, même le type d'une plante donnée fait l'objet d'un ajout systématique (tipo claro, tipo oscura, tipo machin, tipo par ci tipo par là....) comme si le fait de ne rien mettre d'autre que le nom d'espèce dévalorisait une plante. Le type d'une plante peut être variable, le caractériser par un nom clonal pourrait être suffisant ... c'est d'ailleurs ce qui a été fait durant des décennies sans que cela ne porte atteinte à la valeur des plantes.

En voila une que je rentrerais bien en collection

fredcatt a écrit:

Je crois vraiment qu'il faut résister à l'envie de coller à tout prix un nom de variété ou de forme , c'est devenu une manie chez beaucoup de collectionneurs notamment en Amérique du sud et au Brésil en particulier... ...

Sûr que les Brésiliens font danser la samba à plein de noms, ce qui leur permet de vendre plein de plantes relativement identiques, mais avec une appellation brésilienne différente ! Et on se fait (presque) toujours avoir car on pense faire l'acquisition d'une variété autre. C'est dommage, ils tuent leur marché.

Lotoise a écrit:

fredcatt a écrit:

Je crois vraiment qu'il faut résister à l'envie de coller à tout prix un nom de variété ou de forme , c'est devenu une manie chez beaucoup de collectionneurs notamment en Amérique du sud et au Brésil en particulier... ...

Sûr que les Brésiliens font danser la samba à plein de noms

......>  et font tourner la tête

Mais cette fleur est quand même différente du type , c'est pour cela que j'ai hésité à l'appeler tout simplement Cattleya quadricolor , tout simplement .........aucune forme  ne correspondait  , quoi que il y a un moment je l'avais appelé forme rosada , à la brésilienne !

fredcatt a écrit:Je crois vraiment qu'il faut résister à l'envie de coller à tout prix un nom de variété ou de forme , c'est devenu une manie chez beaucoup de collectionneurs notamment en Amérique du sud et au Brésil en particulier... ...

+1

Le Pape a écrit:

Mais cette fleur est quand même différente du type , c'est pour cela que j'ai hésité à l'appeler tout simplement Cattleya quadricolor , tout simplement .........aucune forme  ne correspondait  , quoi que il y a un moment je l'avais appelé forme rosada , à la brésilienne !

Pourtant en l'appelant tout simplement Cattleya quadricolor, tu ne commets aucune erreur de nomenclature
Tiens voici un clone dans le type et qui a été récompensé d'un AM aux USA
Cattleya quadricolor 'Elly' AM/AOS

en tout les cas il vraiment top

j'adore