Chilochista extinctoriformis

Chiloschista parishii Seidenf., Opera Bot. 95: 176 (1988).

Un achat à l'expo de Rouen l'année dernière, espèce sympa et très florifère (6 hampes)

Un délice cette guirlande de fleurs   ! Très non achat Dominique.

Très belle plante aphylle !

Tu as vérifié l'identification de ta plante ? J'ai l'impression que la aussi on vend n'importe quoi sous n'importe quel nom !

C'est le genre de plante que je ne réussis pas à garder... alors

mb24 a écrit:Tu as vérifié l'identification de ta plante ? J'ai l'impression que la aussi on vend n'importe quoi sous n'importe quel nom !

Oui, il faut plutôt regarder du côté de Chiloschista extinctoriformis et c'est une bonne pioche, il est plus beau que parishii selon moi

Toujours curieux, ces Chilochista!

mb24 a écrit:Tu as vérifié l'identification de ta plante ? J'ai l'impression que la aussi on vend n'importe quoi sous n'importe quel nom !

Non même pas vérifié à vrai dire  

Rominou a écrit:Oui, il faut plutôt regarder du côté de Chiloschista extinctoriformis et c'est une bonne pioche, il est plus beau que parishii selon moi

En effet cela a l'air d'être ça, merci Romain.  

Michel ([Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]) tu en penses quoi ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]  Pareil, qu'en pensez-vous Michel, Romain et Domi ? On le laisse à ce nom, changement ?

Oui on pense la même chose ! J'ai la même extinction en fleurs , les photos dans quelques temps sur le forum . Je vais essayer de me pencher sur sa véritable identité en décortiquant une fleur et en mettant des loupes!

Ok, super Michel ! Je vais donc changer le nom.

Très belle floraison. .. Encore un truc qui me tente. ...

mb24 a écrit:Oui on pense la même chose ! J'ai la même extinction en fleurs , les photos dans quelques temps sur le forum . Je vais essayer de me pencher sur sa véritable identité en décortiquant une fleur et en mettant des loupes!

Merci Michel je change mon étiquette

Rastafouni a écrit:Ok, super Michel ! Je vais donc changer le nom.

Merci Philippe

Superbe plante et floraison

J'ai fait quelques recherches sur la toile et sur mes bouquins . Pas grand chose sur ems boquins de Thailande . C'est une description de Seidenfaden . "Bouquins" hors de prix . Par contre chez Pfahl il y a une reprise de l'illustration de Seidenfaden . La voici :
!

Ce dessin montre des ressemblances mais aussi des différences énormes au niveau des lobes latéraux du labelle notamment . Cela ne correspond en aucun cas à la photo de ta plante, ni de celle de iospe , ni de la mienne .

Par contre quand tu vas , toujours chez iospe à Chilochista ramifera là on retrouve d'autres photos montrant la même fleur sous un autre nom . Description toujours de Seidenfaden . Malheureusement il n'y a pas le dessin . ET donc impossible de comparer !
Donc je fais appel à tout le monde, quelqu'un a-t-il ce document et peut-il le scanner ou le trouver dans une biblio ?

Enchanté de faire sa connaissance ! C'est impressionnant ces hampes qui jaillissent des racines !

En effet, c'est pas de la tarte ! C'est pas faute d'avoir essayé pourtant. Dans mes bouquins rien. Sur internet, des photos.à la pelle mais aucun dessin... J'ai essayé Opera botanica, il y a la description mais impossible d'y accéder à cause des droits d'auteur.

Oui on bloque faute d'information disponible gratuite . Et les livrets de Seidenfaden, le coût en est fort élevé !

Rastafouni a écrit:En effet, c'est pas de la tarte ! C'est pas faute d'avoir essayé pourtant. Dans mes bouquins rien. Sur internet, des photos.à la pelle mais aucun dessin... J'ai essayé Opera botanica, il y a la description mais impossible d'y accéder à cause des droits d'auteur.

mb24 a écrit:Oui on bloque faute d'information disponible gratuite . Et les livrets de Seidenfaden, le coût en est fort élevé !

Pas mieux, pas de bouquins qui décrivent ce genre et sur internet rien de concret...
Peut être Chilochista ramifera le plus proche mais pas de description précise...
Hybride ?

Non pas hybride !

Splendide en tout cas et intéressante discussion.

Pour l'instant, faute de données, je vais le nommer Chilochista ramifera avec un ?

On va voir ce qu'en pensent les autres, mais je l'étiquerais Chiloschista aff. ramifera. En attendant d'avoir plus d'infos.Qui viendront tôt ou tard. Un point d'interrogation, c'est pas top concernant la nomenclature.

Aff. = species affinis.
Le mot Latin affinis peut=être traduit par étroitement liée à, proche.

superbe tres belle foraison