Coelogyne flaccida (après identification)

Drôlement florifère, on dirait !

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un NeogynA gardneriana qui a un port de hampe caractéristique :





Ta plante ressemble à un Coelogyne flaccida ou proche

Je ne vois pas de différence avec un Coelogyne standard mais je ne suis pas spécialiste.
Super sympa et très belle floraison.

Edit : merci Romain, cela explique mon interrogation. Avec ta photo, je comprends mieux pourquoi ce genre a été différencié. Je partage ton avis, flaccida ou consort.

eorchids a écrit:Je ne vois pas de différence avec un Coelogyne standard mais je ne suis pas spécialiste.
Super sympa et très belle floraison.

Edit : merci Romain, cela explique mon interrogation. Avec ta photo, je comprends mieux pourquoi ce genre a été différencié. Je partage ton avis, flaccida ou consort.

Je me suis fiée à l'étiquette. 1ère flo maison...
Je vais chercher pour l'identifier avec précision avant de changer l'étiquette

Lotoise a écrit:Drôlement florifère, on dirait !

Très florifère, oui... Après, l'identité, il va falloir que je cherche... Au tout début de la floraison, la hampe ressemblait énormément à celle que montre Romain. Ensuite, au fur et à mesure de l'ouverture des boutons, les hampes se sont beaucoup allongées...

Je vais regarder si je peux trouver l'identité réelle de ce Coelogyne

tres joli ressemble tres fort a coelogyne flaccida qui fleuri a cette epoque

gege 49 a écrit:tres joli ressemble tres fort a coelogyne flaccida qui fleuri a cette epoque

Merci. Coelogyne flaccida me convient assez... Je ne l'ai pas, parmi ma 50aine de Coelogynes botaniques

Il sent quoi ?
Ca va identifier directement flacida.
T'es à mi chemin entre le manège à chevaux et le pipi de chat ?

trollcenter a écrit:Il sent quoi ?
Ca va identifier directement flacida.
T'es à mi chemin entre le manège à chevaux et le pipi de chat ?

Bon... C'est bien flaccida   

Maryse Deraeve a écrit:Bon... C'est bien flaccida   

Je n'avais pas osé te l'écrire tout à l'heure pour ne pas que tu ailles de déception d'étiquette en désespoir de parfum.

ah bin ça alors !

eorchids a écrit:

Maryse Deraeve a écrit:Bon... C'est bien flaccida   

Je n'avais pas osé te l'écrire tout à l'heure pour ne pas que tu ailles de déception d'étiquette en désespoir de parfum.

Bah... dans une serre, le parfum n'est pas si important... Et il est vraiment bien florifère! et puis ça complète quand même ma collection... un peu... Il me manque encore beaucoup de Coelogynes, et ils prennent de la place

Jolie plante Maryse

Maryse Deraeve a écrit:
... Et il est vraiment bien florifère! et puis ça complète quand même ma collection... un peu... Il me manque encore beaucoup de Coelogynes, et ils prennent de la place

Meuhhh non, ça ne prend pas de place les Coelogynes .......

l'odeur est reconnaissable, va pour le pipi de vieux matou mais le crottin de cheval tout de même ...
espèce assez capricieuse, j'ai 5 petits résultant de la même division, un seul a fait 4 hampes, alors qu'ils sont strictement logés à la même enseigne. la plante mère non plus n'a pas fleuri.

Très belles photos.