Vanda Boschii

Plante acquise en 2015 sous le nom de Vanda luzonica. Fleurit régulièrement depuis 2017, et grandit beaucoup (1,20 m cette année). Si on en croit les photos d'internet ou même Jay Pfahl, c'est un Vanda luzonica.
Mais voici ce que dit Philippe Christophe dans l'article "Une introduction aux vandas de la section Deltagrossae" - L'Orchidophile n° 207-2015 vol 46 (4) : "L'élégance de Vanda luzonica a tout naturellement amené les obtenteurs à s'intéresser à cette plante. Un des premiers hybrides, apparu dès 1928, est Vanda Boschii (Vanda luzonica x Vanda tricolor), créé par le jardin botanique de Munich, qu'il convient de mieux connaitre: Martin Motes relève que nombre de plantes étiquetées V. luzonica sont en réalité des Vanda Boschii. Cet hybride, contrairement à l'espèce, tend à avoir d'abondantes taches, voire de points, rose magenta sur la totalité des tépales et pas seulement à l'apex de ceux-ci. Enfin, Vanda Boschii est parfumé et V. luzonica ne l'est pas".
Cette plante est peu tachée, mais elle a des points, et elle sent très bon. Autre argument pour un hybride, elle est très très poussante. Pour moi, c'est Vanda Boschii. Qu'en pensez-vous ?

Sacrée plante, impressionnante et très belles fleurs ....

Que voilà une jolie plante et une question pointue ! Je crois qu'il va falloir attendre le passage de Philippe sur le forum ..... Je suis curieuse de connaître son avis, il est toujours préférable d'avoir la bonne étiquette ...
Tes Vandas sont vraiment splendides !

Oui, il est magnifique!

Très belle

Je pense également que c'est Vanda Boschii et pour les mêmes raisons que toi... L'argument ultime qui me fait pencher dans ce sens est qu'il est agréablement parfumé. luzonica n'est absolument pas parfumé et les points sur tes fleurs, bien que discrets, sont apparents sur la totalité de la surface de tépales. Pour en finir, les lobes à la base du labelle sont droits, comme chez tricolor var. suavis, alors qu'ils sont dirigés vers l'arrière chez luzonica.

C'est clairement une plante qui a beaucoup pris de luzonica mais le fait qu'il soit parfumé et un regard plus poussé des elements floraux atteste qu'un apport de tricolor var. suavis est incontestable.

En fait Françoise, tu avais tout juste. Facile de se faire avoir sur ce taxon.

Ha oui, la photo de Jay Pfahl est fausse et il y a d'autres erreurs dans le genre Vanda. Mais sur le nombre d'espèces qu'il présente sur son site, il me semble inéluctable qu'il y ai des erreurs. Comme je le faisais remarquer dans l'article que tu sites et pour en avoir parlé quelque peu avec le Dr. Martin Motes, le nombre de Boschii présenté comme luzonica est effarant. Et internet ne fait pas exception...
C'est une espèce à surveiller de près lorsqu'on l'acquiert si l'on veut absolument l'espèce car, sinon, Boschii ne manque pas de charme non plus.

Merci beaucoup Philippe. Tes articles dans l'Orchidohile et ton site m'ont beaucoup aidée. Et tu as raison : acquérir une bonne odeur vaut bien quelques tâches . Dans l'avenir, il n'est pas exclu que V Boschii occupe la niche horticole de V. luzonica. A propos de la section deltaglossa, je signale aussi ton article de
l'Orchidophile n° 214-2017 vol 48 (3) concernanr la découverte de deux nouvelles espèce V. cootesii et V. mariae.
V. mariae, rouge, est actuellement en vente chez Brigitte Meyer à MSB orchideen

Très belle plante Francoise et merci pour vos éclaircissements à toi et Philippe pour le vanda luzionica , une plante sans doute impossible à trouver.