Re: Phalaenopsis cornu-cervi / borneensis

**lepetitmartien** Sam 15 Juin 2013 - 3:53

Ouéééé :)

**Dav976** Sam 15 Juin 2013 - 14:52

Woaa! Vraiment superbe ce phal! Prière

**eorchids** Sam 15 Juin 2013 - 15:05

Merci les copains. merci

**pleione07** Sam 15 Juin 2013 - 18:36

Splendide

**eorchids** Dim 23 Juin 2013 - 15:14

Merci Julien. merci

Mise à jour car je crois qu'on m'avait demandé la plante entière. Les feuilles en bas et à droite sont celles du Phal. fasciata que, mourrant, j'avais mis dans la même soucoupe.

Phalaenopsis cornu-cervi / borneensis - Page 2 Phal%20borneensis%2006_2013%204

Phalaenopsis cornu-cervi / borneensis - Page 2 Phal%20borneensis%2006_2013%204

Phalaenopsis cornu-cervi / borneensis - Page 2 Phal%20borneensis%2006_2013%205

Phalaenopsis cornu-cervi / borneensis - Page 2 Phal%20borneensis%2006_2013%206

Phalaenopsis cornu-cervi / borneensis - Page 2 Phal%20borneensis%2006_2013%207

**Cryptopus** Dim 23 Juin 2013 - 15:30

Invité Dim 23 Juin 2013 - 19:42

Un joyeux bordel, mais pas si gros que je ne pensais Batista

**eorchids** Dim 23 Juin 2013 - 20:20

Bart a écrit:... mais pas si gros que je ne pensais...

Je m'en doutais.
Trompeur car il a toutes ses hampes depuis son arrivée. Les toutes 1ères sont courtes et ne fleurissent plus mais sont toujours présentes depuis 2006. Wink

Invité Dim 23 Juin 2013 - 23:21

Les hampes sont tellement belles aussi, ça serait dommage qu'elles n'y soient pas...
Dis-moi Eric, tu as mis une lumière d'appoint pour ta photo ?

**eorchids** Lun 24 Juin 2013 - 1:15

BlackOrchid a écrit:Dis-moi Eric, tu as mis une lumière d'appoint pour ta photo ?

Non. Je prends toujours les photos sous le velux. La lumière vient donc d'en haut.
Moi aussi, j'aime bien les hampes et leur "design". merci

**Arno75** Lun 24 Juin 2013 - 5:20

Superbe $J\'aime !$ $J\'aime !$ $J\'aime !$

**lepetitmartien** Mar 25 Juin 2013 - 2:47

Et pour pousser un peu :

C'est quoi cette bagarre entre tout est cornu-cervi et les tenants d'un borneensis séparé ?

(j'ai une autre question du même acabit, mais vous y aurez droit plus tard. Wink

**eorchids** Mar 25 Juin 2013 - 11:42

lepetitmartien a écrit:C'est quoi cette bagarre entre tout est cornu-cervi et les tenants d'un borneensis séparé ?

C'est ancien, les différences sont subtiles, les taxo ne le sont pas forcément. Siffleur

Lamelligera et borneensis restent dans le paquet cadeau "cornu-cervi". Cela peut encore se comprendre mais que pantherina ne soit pas reconnu par Kew comme une espèce à part, c'est... perturbant. Pour celui-ci, les différences sont loin d'être subtiles.

Olaf Gruss a tenté de ruser en proposant une option intermédiaire (Phalaenopsis cornu-cervi var. pantherina ou var. borneensis) mais les anglais n'ont pas aimé non plus.

**lepetitmartien** Mar 25 Juin 2013 - 15:44

Quand je regarde la page cc de TPL, les niveaux de confiance sont quand même hilarants.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ou bien on a pas tous les éléments… Mais avoir des noms considérés synonymes avec une forme non reconnue avec confiance maximum et les var du non reconnu même courants au minimum… hummm

(je résume)

Pourtant, t'as raison, le pantherina c'est quand même énAUrme. Un botaniste a dû chiper le jouet de l'autre, c'est pas possible…

**eorchids** Mar 25 Juin 2013 - 17:17

lepetitmartien a écrit:Ou bien on a pas tous les éléments… Mais avoir des noms considérés synonymes avec une forme non reconnue avec confiance maximum et les var du non reconnu même courants au minimum… (je résume)

Tu as raison, il doit nous manquer des éléments pour comprendre. Cela semble totalement illogique.
Pour pantherina, c'est absolument hallucinant. Une sous-espèce de CC passerait encore mais la même chose, même pas un variant ???
Des intérêts supérieurs doivent nous échapper. Siffleur