Coelogyne huettneriana

J'ai perdu l'étiquette........
PB plutôt arrondis, 6cm environ, 2 feuilles assez épaisses de 30 cm de long. Hampes plutôt courtes portant chacune 4 fleurs de 3.5 cm.
Merci  

Section Flaccidae apparement... ça pourrait être Coelogyne flaccida ou un hybride de viscosa.

Les feuilles sont larges (3 / 4cm) ou étroites comme celles d'un cymbidium ?

Les feuilles sont larges.
Tu as sans doute raison.
Mais les PB sont plus ovoïdes, les hampes plus érigées et, surtout, le labelle plus coloré. Je pensais éventuellement à C. huettneriana, proche aussi de C. flaccida.

Si les feuilles sont larges on abandonne viscosa (syn. graminifolia)

Pour les pseudobulbes, ils sont plus ovoïdes qu'allongés chez huettneriana et ovoïdes oblongs chez flaccida. Si je me souviens bien l'inflorescence est plus longue et arquée chez flaccida, voire pendante et les fleurs sont très odorantes.

Au final cela peut être huettneriana si l'on considère l'époque de floraison (juin) car flaccida est plus précoce (février / mars) et évidement la coloration plus intense du labelle. De plus, les pétales et sépales de ta plante sont bien blancs, ce qui n'est pas le cas chez flaccida. Tu peux comparer [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Ceci dit, et compte tenu de ce qui peut se passer dans le monde de la production des orchidées, sachant que ces deux espèces ont souvent été associées voire confondues, une introgression même ancienne est possible.

Si cette plante m'appartenait je pense que je mettrais C. huettneriana sur l'étiquette, après m'être renseigné sur son origine.

aucune idée mais il est très joli

Du même avis que Frédéric.

Je ne m'y connais pas, j'aurais dit flaccida, c'est un des rares que je connais... mais très joli !

Merci.......
Je pense moi aussi à C. huettneriana, elle en a toutes les caractéristiques. Bien qu'appartenant à la même section, elle est différente de C. flaccida.
Je vais de ce pas changer l'étiquette.

Cryptopus a écrit:aucune idée mais il est très joli

+1