Re: Phalaenopsis deliciosa subsp. deliciosa

**Rominou** Ven 20 Sep 2013 - 7:06

Le mien est très en retard, du coup je profite du tien en attendant $J\'aime !$

**neira-dan63** Ven 20 Sep 2013 - 7:10

merci .; mais une fois en fleur , tu vas voir , il n'en finit plus ...

**martine72** Ven 20 Sep 2013 - 9:57

il est magnifique, tout fin et délicat, j'adore $J\'aime !$ $J\'aime !$ $J\'aime !$

**eorchids** Ven 20 Sep 2013 - 10:46

neira-dan43 a écrit:
marine02 a écrit:heu, pourquoi subsp deliciosa, je croyais que c'etait celui qui avait les traits roses comme le mien et pas les petits points
Je ne sais pas ; C'est Eric qui l'a identifié ,; il te dira quoi , s'il repasse ici

A vrai dire, je ne me suis pas penché sur les points ou les traits parce qu'il me semble qu'on trouve facilement les 2.
Comme ce n'est pas un subsp. hookeriana, c'est un deliciosa subsp. deliciosa. Non ?

Il s'agit peut être d'un (ex) Kingidium philippinensis. Cette espèce ayant été intégrée dans deliciosa, ce que de nombreux "experts" locaux critiquent. Siffleur

**Foldenatur** Ven 20 Sep 2013 - 19:01

Il ne ressemble pas du tout au mien? hummm

**marine02** Ven 20 Sep 2013 - 20:02

eric j'avais cru comprendre que celui de neira etait deliciosa, le mien rayé de rose subsp deliciosa, si quelqu'un peut me trouver d'où viennent ses appellations.

en tout cas il est magnifique neira!! $J\'aime !$

**neira-dan63** Ven 20 Sep 2013 - 20:19

merci !!

**eorchids** Ven 20 Sep 2013 - 20:24

marine02 a écrit: eric j'avais cru comprendre que celui de neira etait deliciosa, le mien rayé de rose subsp deliciosa, si quelqu'un peut me trouver d'où viennent ses appellations.

De la nomenclature officielle en vigueur à ce jour (ici). Il y a 2 sous-espèces, celles que j'ai citées. merci

Contenu sponsorisé