Les spécialistes des Coelogyne sont demandés au parloir : usitana or not usitana ?

Quelqu'un peut-il résoudre le problème d'identité de ces 2 Coelogyne, étiquetés usitana, mais qui font douter certains de nos amis (voir ce sujet). Merci.   

Celui de Matthieu (Matdeflo) :




Celui de Dominique (Minique) :





Celui de Maryse (81) qui semble plus conforme à la description de l'espèce :




Je rajoute aussi celui d'Estelle et Laurent :


Si Anik pouvait nous remettre une photo de son Coelogyne Lyme Bay, HP de speciosa et usitana, ce serait sympa.

Les deux ont l'air d'être de la section speciosae... celui de Maryse est vraisemblablement un C. usitana, celui de Matthieu me fait penser à C. celebensis

Voilà une première proposition à étudier. Merci Frédéric.   

Je dois avoir un usitana en fleur qui traine dans un coin , je regarderai    ... il faut que je le retrouve   

De façon presque sure, à part celui de Maryse, les autres ne sont pas usitana.

Par contre, il semble que pour Dominique et Mat., ce soit également 2 espèces ou hybrides différents.

On n'a pas le cul sorti des ronces...   

2 belles galeries de Coelogyne, si cela peut aider :

Pieter C. Brouwer

Rogier van Vugt

Le mien vient de chez toi Fab (et avant d'Albert Facinelli)  

J'ai trouvé ça:

usitana x lawrenceana. Ce pourrait être le croisement de Dominique mais celui de la photo n'a pas de blanc au bout du labelle...
De toute façon, avec les pétales bien ouverts comme ça, ce ne peut pas être usitana.

Celui de Matthieu, c'est le blanc au bout du labelle qui tend à prouver que ce ne serait pas ça. Même la forme générale me gêne...
Une photo de profil pourrait aider.

Fab a écrit:De façon presque sure, à part celui de Maryse, les autres ne sont pas usitana.

Celui d'Estelle aussi, non ?   

Peut-être pas... Le blanc sur le labelle fait douter... Sinon même port que C.usitana, si c'est un hybride c'est avec une espèce de la même section (speciosae)... Et je ne trouve pas qu'il ressemble à un Lyme Bay (C.usitana x C.speciosa)...  

Matthieu, tu suis pas!!! Eric a déjà fait le boulot...  

Ah ? pas vu !! Je pensais qu'il avait oublié...   

Oui, je parlais juste des 2 avec lesquels on compare. Celui d'Estelle est ok pour moi.

Tiens, j'ai trouvé ça Matthieu:

https://www.flickr.com/groups/coelogyne/pool/with/11389703624/lightbox/

Je vois pas ta photo !

maintenant si...

Oui... Mais la forme de la fleur ne colle pas, chez le mien la fleur a vraiment la forme générale d'un C.usitana, assez globuleuse... Les bords du labelle forment un arrondi, pas de grosses excroissances ou expansions... Et la couleur est bien présente sur l'extérieur du labelle. Je sais, les hybrides sont variables, peut-être que le mien a pris plus de usitana... Mais reste que je ne suis pas convaincu !  

Celui de Maryse et d'Estelle et Laurent je suis presque sur que c'est bien C.usitana d'après la description du livre "Les Coelogynes" d'Elisabeth et Jean-Claude George page 419, maintenant c'est mon avis perso.

Pour celui de Matthieu (Matdeflo) surement un hybride et surement pas un C.celebensis car ses pétales qui ne sont pas assez étirés.

Et pour celui de Dominique je pencherais peut être pour un C.rumphii mais son label me semble fort foncé pour en être un, mais d'après le livre que je cite plus haut, ils disent qu'il peut y avoir de forte variabilité dans les couleurs dans une même espèce.

Grrrr.... voir autre sujet.

Dans l'ouvrage de E. & JC. George, page 419, il y a un détail qui peut aider pour identifier C. usitana: "la face externe du labelle est marquée en son milieu par une veine blanche longitudinale".

Je fusionne les 2 sujets sinon on ne s'y retrouvera pas.

Anik … c'est moi ????????
je n'ai pas Coelogyne Lyme Bay !!! désolée
Josette en a un !!!

Josette et moi, même provenance c 'est lyme de bay je cherche ma photo voilà

ANIK17 a écrit:Anik … c'est moi ???????? je n'ai pas Coelogyne Lyme Bay !!! désolée.
Josette en a un !!!

Oups, je me suis trompé, c'est Marie16-47.

et moi, suis rayée de la carte ?   

Le tien a bcp pris de usitana!