Phalaenopsis stuartiana
+4
Maryse 81
Rominou
Cloodie
Ezekiel
8 participants
Forum Orchidées : Tout un monde à découvrir :: Orchidées en fleurs :: Galerie de vos Orchidées en fleurs et Orchidées in situ :: Phalaenopsis, Paraphalaenopsis :: Botaniques et Hybrides Primaires
Page 1 sur 1
Phalaenopsis stuartiana
______________________________________________________________________________________________________________________________
Eddy. Plongé dedans depuis 1986... 5 ans d'études horticoles. Culture en serre 10m2 et à une autre époque en orchidarium et salle de culture sous éclairage artificiel.
Quand on est mort, on ne s'en rend pas compte, c'est pour les autres que c'est difficile. Ben quand on est con, c'est pareil.
"Si un dieu est disposé à empêcher le mal, mais qu’il en est pas capable, alors il n’est pas tout-puissant. S’il en est capable mais pas disposé à le faire, alors il est malveillant. S’il n’en est pas capable ni disposé à le faire, pourquoi l’appelle t-on un dieu ?" Dark World.
Mon album
Ezekiel- Pro
- Messages : 1756
Date d'inscription : 01/01/2013
Age : 47
Localisation : du coté de Lyon
Re: Phalaenopsis stuartiana
Pas mal un de mes préférés!
Cloodie- Messages : 7914
Date d'inscription : 21/01/2013
Localisation : Montréal, Québec
Re: Phalaenopsis stuartiana
J'aime BEAUCOUP cette version ! Simple et avec une superbe forme
______________________________________________________________________________________________________________________________
C'est à moi !
Rominou- Messages : 12387
Date d'inscription : 25/04/2013
Age : 43
Localisation : Chantilly (60)
Maryse 81- Messages : 6018
Date d'inscription : 27/01/2013
Age : 56
Localisation : Saint Gaudens (31)
Re: Phalaenopsis stuartiana
Il est très beau... mais pourquoi j'ai l'impression qu'il y a quelque chose qui cloche avec cette fleur ???
Invité- Invité
Re: Phalaenopsis stuartiana
Parce que c'est une floraison pour Pâques ?orchidsworld a écrit:Il est très beau... mais pourquoi j'ai l'impression qu'il y a quelque chose qui cloche avec cette fleur ???
Une fois de plus, tu m'enlèves les écrits du clavier.
Très beau, je suis d'accord mais il y aussi un "truc" qui m'a interpellé et je ne saurais pas dire quoi pour l'instant. On se raconte sans doute des histoires...
______________________________________________________________________________________________________________________________
Eric, frappé par la foudre orchidophile en 1980.
Re: Phalaenopsis stuartiana
eorchids a écrit:
Parce que c'est une floraison pour Pâques ?
eorchids a écrit:
mais il y aussi un "truc" qui m'a interpellé et je ne saurais pas dire quoi pour l'instant. On se raconte sans doute des histoires...
La fleur est trop blanche ? Trop ronde ? J'arrive pas non plus à savoir ce qui me dérange...
Invité- Invité
Re: Phalaenopsis stuartiana
Oui, il y a de cela pour moi aussi et le labelle qui n'est pas très taché... Tu as raison, c'est la blancheur qui m'a "choqué" au premier coup d'oeil.orchidsworld a écrit:La fleur est trop blanche ? Trop ronde ? J'arrive pas non plus à savoir ce qui me dérange...
Dernière édition par eorchids le Jeu 24 Avr 2014 - 20:40, édité 1 fois
______________________________________________________________________________________________________________________________
Eric, frappé par la foudre orchidophile en 1980.
Re: Phalaenopsis stuartiana
François, tu sais comment est le feuillage de Phalaenopsis Leda ?
______________________________________________________________________________________________________________________________
Eric, frappé par la foudre orchidophile en 1980.
Re: Phalaenopsis stuartiana
Non, mais je pense que tu as fait une bonne pioche !
Ça colle bien avec amabilis cette blancheur !
Ça colle bien avec amabilis cette blancheur !
Invité- Invité
Re: Phalaenopsis stuartiana
je suis d'accord avec vous, quelque chose me génait aussi
______________________________________________________________________________________________________________________________
mon blog
marine02- Messages : 6312
Date d'inscription : 24/12/2012
Age : 56
Localisation : aisne
Re: Phalaenopsis stuartiana
Stuartiana ou hybride de st., il est élégant!
mb24- Modérateur spécialisé en changement d'étiquette
- Messages : 20509
Date d'inscription : 01/02/2014
Re: Phalaenopsis stuartiana
Du même avis que vous pour ce qui est de la forme et de la couleur. Ce que je trouve bizarre c'est que le callus correspond à ce que l'on voit sur le site Phals.net, souvent plus que les photos qui sont données pour exemple...
Bon en tous cas je trouvais que les phals tenaient trop de place dans ma serre, je vais commencer à faire un peu de vide...
Bon en tous cas je trouvais que les phals tenaient trop de place dans ma serre, je vais commencer à faire un peu de vide...
______________________________________________________________________________________________________________________________
Eddy. Plongé dedans depuis 1986... 5 ans d'études horticoles. Culture en serre 10m2 et à une autre époque en orchidarium et salle de culture sous éclairage artificiel.
Quand on est mort, on ne s'en rend pas compte, c'est pour les autres que c'est difficile. Ben quand on est con, c'est pareil.
"Si un dieu est disposé à empêcher le mal, mais qu’il en est pas capable, alors il n’est pas tout-puissant. S’il en est capable mais pas disposé à le faire, alors il est malveillant. S’il n’en est pas capable ni disposé à le faire, pourquoi l’appelle t-on un dieu ?" Dark World.
Mon album
Ezekiel- Pro
- Messages : 1756
Date d'inscription : 01/01/2013
Age : 47
Localisation : du coté de Lyon
Re: Phalaenopsis stuartiana
Dans les HP type Leda, le callus semble plutôt bien conservé dans le style de stuartiana.
______________________________________________________________________________________________________________________________
Eric, frappé par la foudre orchidophile en 1980.
Re: Phalaenopsis stuartiana
je suis d'accord avec vous, la fleur est très belle, mais je pense que c'est au moins un HP
les pétales sont trop larges et ronds (et blancs!!), les pétales inférieurs pas assez maculés et trop écartés...
stuartiana, même avec une forme parfaite, ça me parait plus anguleux, moins en rondeurs.
les pétales sont trop larges et ronds (et blancs!!), les pétales inférieurs pas assez maculés et trop écartés...
stuartiana, même avec une forme parfaite, ça me parait plus anguleux, moins en rondeurs.
______________________________________________________________________________________________________________________________
les Paphios je trouve ça beau (de ch'val)
paul72- Messages : 7551
Date d'inscription : 24/12/2012
Age : 43
Localisation : Sarthe
Sujets similaires
» [résolu]Phalaenopsis stuartiana? = Leda (amabilis x stuartiana)
» Phalaenopsis stuartiana
» Phalaenopsis stuartiana
» Phalaenopsis stuartiana
» Phalaenopsis stuartiana
» Phalaenopsis stuartiana
» Phalaenopsis stuartiana
» Phalaenopsis stuartiana
» Phalaenopsis stuartiana
Forum Orchidées : Tout un monde à découvrir :: Orchidées en fleurs :: Galerie de vos Orchidées en fleurs et Orchidées in situ :: Phalaenopsis, Paraphalaenopsis :: Botaniques et Hybrides Primaires
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum