Phalaenopsis Wilson Tobia (hieroglyphica x lueddemanniana)

Edit eorchids : posté initialement comme lueddemanniana

Je pense que c'est la bonne espèce (si un expert peut confirmer   )

Je remets l'image "corrigée" :

Il est splendide, vraiment !!!   

Mais il me pose question... Les marquages au centre des pétales/sépales me laissent perplexe; ainsi que le labelle qui n'est pas très catholique

Normalement, je le vois comme ça :


ça se joue à peu et la fleur que tu présentes est vraimen très très belle je trouve ! Il sent bon ?

Pour moi, il a plus de hieroglyphica dans les veines que de lueddemanniana.
Il est tardif pour un luedde et précoce pour un hiero, un mélange collerait bien.

Jolie fleur ceci dit

Le cureton a écrit:Je pense que c'est la bonne espèce (si un expert peut confirmer   )

j'ai quoté Fred pour que tu puisses apprécier la différence avec le mien ........les deux photos l'unes en dessous de l'autre ,   pas un lueddemanniana , c'est sur ! .
Si tu en voulais un , j'ai un keiki qui se balade ......!  

Cela me rappelle le mien, qui n'est pas un lueddemanniana pur, et qui présente les mm dessins. Mais je l'aime bien quand mm.
Belle flo, au demeurant   

Il est magnifique!

Il est superbe      

Merci pour vos avis éclairés.
P. lueddemanniana a donc un labelle plus quadrangulaire et des marbrures plus épaisses ?

Je pense qu'il est plus raisonnable de se fier au labelle qu'aux marbrures.
Mais tu as raison, en général elles sont plus épaisses.

Rominou a écrit:Je pense qu'il est plus raisonnable de se fier au labelle qu'aux marbrures.

Oui mais quand les marbrures sont aussi hieroglyphiques, on peut en douter.   

Très beau Wilson Tobia.  

Je ne parviens pas à éditer le premier message.

Je vais le faire   

Merci Eric.
C'est normal que je puisse pas éditer mon premier message ?

Je crois que tu peux le faire mais pendant 24 heures.   
NB : comme nous sommes tous très raisonnables, je viens de passer le délai à 48H.

En fait, les photos que je poste sont hébergées sur mon site.
Comme j'ai rectifié sur mon site la photo a disparu du post.
C'est dommage de ne pas pouvoir la remettre, même quelques jours plus tard : le post n'a plus de sens.
Sur d'autres forum (bota, ophrys) on peut corriger ses messages à tous moments. Ça simplifie les choses.

Cela a des avantages mais aussi des inconvénients. Par exemple de modifier totalement et a posteriori le sens de ses propos dans certaines discussions délicates. C'est du vécu... Il n'y a pas grand chose à craindre sur ce forum, je te l'accorde mais c'est une décision que je ne prendrai pas seul.

Changer le titre et changer la photo initiale, cela perturbe aussi. Car le début du sujet contient des messages qui parle de tout autre chose. Et le fait que tu édites toi-même ton message initial n'y changera rien. C'est pour cette raison que j'ai mis un commentaire dans ton premier message.

Le sujet peut conserver un sens si on l'explique bien et je pense que toute l'équipe est présente pour aider dans ces cas la.

Tu pouvais simplement changer la photo sur ton site mais en laissant le même nom. Elle aurait été réactualisée sur ton site et ici dans la foulée. Tu pouvais ensuite expliquer tout cela dans un message à la suite. C'est ce que je fais sur mon site quand il m'arrive de modifier quelque chose sur la photo. Mais il est vrai que je peux éditer les messages aussi longtemps que je le veux, tout comme les modérateurs.  

eorchids a écrit:Je crois que tu peux le faire mais pendant 24 heures.   
NB : comme nous sommes tous très raisonnables, je viens de passer le délai à 48H.

C'est une bonne idée.