Lycaste cochleata

C' est le printemps; treize fleurs et plus une seule feuille.

C'est surprenant, les fleurs frisottent, ça rappelle Lycaste bradeorum.
Belle flo

Très jolie flo , mais je ne suis pas sur que ce soit une Aromatica , elle a surement du croisement avec Aromatica .

Saurais-tu refaire une photo de face et de profil svp ,pour en être sûr .

Moi c'est le blanc du label qui me dit que ce n'est pas Aromatica ,il devrait tirer vers l'orange .

Elle sent la cannelle ou plus le melon (fruité)?

Magnifique!

Magnifique ... un petit air de cochleata avec cette longue colonne arquée.

Xeran a écrit:Moi c'est le blanc du label qui me dit que ce n'est pas Aromatica ,il devrait tirer vers l'orange .

Elle sent la cannelle ou plus le melon (fruité)?

Je te ferai les photos demain. Pour l' instant, pas de parfum.

Magnifique.

Qui qu'il soit, très belle floraison !!

Joli! surtout le frisottis qui me fais penser comme les copains que ce ne soit pas un aromatica pur...

j'aime j'aime j'aime

Très belles fleurs

Voici les photos promises:

Merci Flupke pour les photos,je pense d’après les photos que c'est bien Lycaste cochleata et pas aromatica,c'est la colonne blanche qui me fait penser à cochleata mais je ne suis pas sur à 100 %.
Si elle ne sent pas la cannelle c'est presque sûr que ce n'est pas aromatica ,car c'est typique chez elle.

Dsl je ne saurais en dire plus .

J'avais tiqué mais rien écrit car je ne suis pas spécialiste du genre. Je m'étais juste dit qu'il ne ressemblait pas au mien.
Merci pour l'intéressante discussion.

Xeran a écrit:Merci Flupke pour les photos,je pense d’après les photos que c'est bien Lycaste cochleata et pas aromatica,c'est la colonne blanche qui me fait penser à cochleata mais je ne suis pas sur à 100 %.
Si elle ne sent pas la cannelle c'est presque sûr que ce n'est pas aromatica ,car c'est typique chez elle.

Dsl je ne saurai en dire plus .

Pour l' instant, pas de speculoos, juste une petite odeur fruitée, mais vraiment très légère. De plus, j' ai lu que les pseudo-bulbes d' aromatica ayant perdu leurs feuilles, présentent à l' apex 2 épines acérées; ce n' est pas le cas.
Merci d' avoir levé le lièvre, je le rebaptise en cochleata.

eorchids a écrit:J'avais tiqué mais rien écrit car je ne suis pas spécialiste du genre. Je m'étais juste dit qu'il ne ressemblait pas au mien.
Merci pour l'intéressante discussion.

Tu peux changer le titre ?

Ce qui a retenu mon attention, plus que la couleur blanche, c'est la longueur et la forme arquée de la colonne. Le parfum chez cochleata est fruité et non boisé (cannelle) comme chez aromatica. Il faut noter aussi que les plantes ont des aires de répartition communes du Mexique au Guatemala où elles sont communes.

Flupke14 a écrit:... présentent à l' apex 2 épines acérées...

Et elles piquent vraiment bien.

je confirme

Flupke14 a écrit:

Xeran a écrit:Merci Flupke pour les photos,je pense d’après les photos que c'est bien Lycaste cochleata et pas aromatica,c'est la colonne blanche qui me fait penser à cochleata mais je ne suis pas sur à 100 %.
Si elle ne sent pas la cannelle c'est presque sûr que ce n'est pas aromatica ,car c'est typique chez elle.

Dsl je ne saurai en dire plus .

Pour l' instant, pas de speculoos, juste une petite odeur fruitée, mais vraiment très légère. De plus, j' ai lu que les pseudo-bulbes d' aromatica ayant perdu leurs feuilles, présentent à l' apex 2 épines acérées; ce n' est pas le cas.
Merci d' avoir levé le lièvre, je le rebaptise en cochleata.

Pourtant d'après Pierre Bertaux (Lycaste et Angulocaste Pg 96),les pseudobulbes devraient avoir aussi des épines ,donc à voir.

Bravo Philippe ........ , je ne l'ai pas cette espéce de lycaste , on pouvait la confondre avec aromatica en effet , et même période de floraison en plus !!

Le Pape a écrit: je ne l'ai pas cette espéce de lycaste

Moi non plus !