Arachnis (Esmeralda) bella

Il a fait des feuilles mais strictement rien au niveau racinaire depuis plus d'un an... ça m'inquète.

Et il a fait aussi une fleur! C'est que tout ne va pas trop mal alors.

J'adore.
Qu'est-ce que je regrette le mien, mort après 6 ans de bons et loyaux services...
Fais attention s'il ne fait plus de racine. C'est ce qui est arrivé au mien, au bout d'un moment, je ne sais pas pourquoi. Une erreur de culture certainement. J'avais pourtant l'impression de ne rien avoir changé.
A force de crier sur les forums que le plus dur était de le trouver et pas de le cultiver... cela m'a porté la poisse.

C'est vraiment juste magnifique!

eorchids a écrit:J'adore.
Fais attention s'il ne fait plus de racine. C'est ce qui est arrivé au mien, au bout d'un moment, je ne sais pas pourquoi. Une erreur de culture certainement. J'avais pourtant l'impression de ne rien avoir changé.

Que faire pour lui faire faire de la racine ???

estelle a écrit:

eorchids a écrit:J'adore.
Fais attention s'il ne fait plus de racine. C'est ce qui est arrivé au mien, au bout d'un moment, je ne sais pas pourquoi. Une erreur de culture certainement. J'avais pourtant l'impression de ne rien avoir changé.

Que faire pour lui faire faire de la racine ???

ptèt déjà couper la fleur? elles durent très longtemps et tirent dans les réserves de la plante pendant des semaines. à cette saison où la luminosité diminue fortement, c'est hard pour une plante qui semble déjà avoir un petit problème.

Tu as raison Laurent, surtout compte-tenu de la longévité de la fleur.
Je ne peux pas en dire plus, car j'ai échoué à le retaper.

Pas de racine sur un Vanda , j'aurais essayé de faire un long manchon de sphaigne sur le tronc ( à maintenir toujours humide ! ) , comme on fait avec les vanilla pour les marcotter !

eorchids a écrit:Tu as raison Laurent, surtout compte-tenu de la longévité de la fleur.
Je ne peux pas en dire plus, car j'ai échoué à le retaper.

Je vous ai écouté, la fleur est coupée.

Pourquoi ne pas tenter la méthode du vase (voir le post de Françoise) ?

Oui, bonne idée, quand on maitrise, on doit pouvoir l'appliquer à Esmeralda.

Quelle est belle cette fleur !!!

J'ai voulu vérifier ses conditions de vie - Surprise :  Pour Orchid species c'est un Arachnanthe, et pour Kew un Arachnis
Arachnis bella (Rchb.f.) J.J.Sm., Natuurk. Tijdschr. Ned.-Indië 72: 76 (1912). Au revoir les jolis noms d'Esmeralda et Arachnanthe.
Quelqu'un a t'il la publication qui parle de ce changement ?

Si mes souvenirs sont bons, c'est une grande plante, que je n'imagine pas en vase. Si j'avais une serre, je la laisserais racines nues, comme un Vanda, mais c'est peut-être déjà le cas.
Sur orchid species, il y a un renseignement intéressant "open forests". Ce qui veut dire qu'elle est probablement exposée au soleil, et dans des conditions plus chaudes que celles du bas de la forêt.
Un exemple, Holcoglossum kimballianum, présumé "frais". Geneviève Lecoufle en avait un champ dans sa serre chaude.
Je mettrais ta plante en haut de la serre

Zut, ils ont rechangé le nom !!! J'aimais bien Esmeralda qui avait pourtant l'antériorité... tant pis...
A mon avis, pour l'avoir cultivé pendant des années, des conditions tempérées lui conviennent très bien.
En général, les plantes dont nous disposons en Europe ne sont pas si grandes que cela. Ce n'est pas pire qu'un bon gros Vanda.

La référence semble être : Genera Orchidacearum Volume 6: Epidendroideae (part 3), Alec M. Pridgeon, ‎Phillip J. Cribb, ‎Mark W. Chase - 2014 - ‎page 141-142

However, the molecular analysis here places a narrowly defined Arachnis (including Esmeralda and Armodorum) in a well supported clade with Renanthera s.l. and Aerides. In the parsimony analysis (Fig. B.3), A. calcaratum falls outside the rest of Arachnis, but there is only weak support for this position, whereas in the Bayesian analysis (results not shown), this species falls with the rest of the genus. Although sometimes considered a member of Arachnis, A. beccarii falls with Dimorphorchis (clade A) and is considered a member of that genus here.

Désolé, je n'ai pas trouvé la figure B.3.

eorchids a écrit:
En général, les plantes dont nous disposons en Europe ne sont pas si grandes que cela. Ce n'est pas pire qu'un bon gros Vanda.

Je suis d'accord.