Phalaenopsis lueddemanniana

Il est très beau Françoise, un grand bravo !

Il est beau mais... attendons que Romain fasse un tour pour savoir s'il a le même sentiment que moi.

À vrai dire (au moins ici, je peux dire les choses sans provoquer un tollé   ), ça fait un moment que je me pose des questions sur les lueddemanniana...

Ici, on peut noter la présence d'ocelles fermées caractéristiques de l'introgression de hieroglyphica, j'ai remarqué que sur la plante gentiment distribuée à beaucoup d'amateurs par Denis, en fonction des conditions de culture, ces ocelles apparaissent aussi avec des labelles larges et très fournis en trichomes... Alors, je ne sais plus quoi penser

Cela n'en reste pas moins un superbe Phalaenopsis

Rominou a écrit:en fonction des conditions de culture, ces ocelles apparaissent aussi avec des labelles larges et très fournis en trichomes... Alors, je ne sais plus quoi penser

Figure toi que je viens de faire l'historique des floraisons du mien (quasi-mort au demeurant si quelqu'un a un keiki d'un de mes keikis largement distribués...) et que je me suis posé la même question.
C'est aussi la forme de la fleur qui m'a fait penser à une influence de hieroglyphica. Je la trouve trop fine et élancée. Loin du standard des lueddemanniana "historiques" (souvent plus larges que haut etc.). Enfin...

eorchids a écrit:C'est aussi la forme de la fleur qui m'a fait penser à une influence de hieroglyphica. Je la trouve trop fine et élancée. Loin du standard des lueddemanniana "historiques" (souvent plus larges que haut etc.). Enfin...

Je suis d'accord ! Les pièces florales ne sont pas sensées être si fines mais si on s'attache à ce qui doit rester discriminant : le labelle et qu'on regarde les illustrations de Sweet de cette espèce, je n'ai jamais vu de vrai lueddemanniana en photo ou entre mes mains.
Le tien Eric a, selon ce que j'en pense, la forme parfaite mais le labelle beaucoup trop large

Pas faux.

c'est un keiki de Denis

Je me doutais oui

Un keiki de Denis. Il faut qu'on efface toutes nos digressions alors !

eUH !!!!!!!!!!!!

eorchids a écrit:Un keiki de Denis. Il faut qu'on efface toutes nos digressions alors !

Tu remarqueras Eric , que je n'ai rien dit  
Nous sommes un forum de discussions avant tout !
Un keiki de Denis : oui .......mais maintenant c'est une plante qui appartient à Françoise ,et entre temps elle n'a pu muter , des différences ......possible , j'ai bien des fleurs différentes d'une année à l'autre sur une même plante ( tout genres confondus ) suivant les conditions de culture et des variations climatiques des saisons

Ma photo ( du 09/04/2014 ) est toujours la même , chez moi il a fleuri comme cela


Et si je prends les fleurs de la photo de Françoise , les fleurs semblent différentes , plus fines ........mais c'est la même plante  !!

Je suis curieux de voir qu'elle allure il aurait avec mes conditions de culture?