Cattleya Octave Doin

Lotoise a écrit:

Rastafouni a écrit:

Encore bravo Fred et Denis, la démarche est loin d'être évidente pour un certain nombre de personnes...

Mais la vérité est préférable à l'incertitude, n'est-ce pas ? Même si parfois cela mène à une profonde désillusion !

Mais bien sûr ! J'ai eu moi même les cas d'un Vanda tricolor var. suavis et d'un limbata mal étiquetés où l'on m'a démontré qu'ils en étaient pas. J'ai de suite changé les etiquettes, je préfère avoir une collection juste qu'avec des plantes "fausses". En plus, on se décrédibilise totalement ainsi. C'est comme si une personne voulant prétendre être une reference sur les Vanda faisait passer un brunnea pour un bidupensis donc de fait, elle ne serait plus crédible. On frise le ridicule.

Tout à fait d'accord avec toi.

Merci bien ! Et désolé de venir "polluer" la section Cattleya avec les Vandas mais c'était pour faire une comparaison adéquate. Il n'y a que les Vanda où j'arrive à peu près à suivre .

C'est déjà pas si mal, moi je survis en dilettante !

splendide floraison