Phalaenopsis violacea f. coerulea (vendu pour bellina f. coerulea)

Rominou a écrit:Je n'ai rien dit pour pas être lourd avec ces 2 "espèces"  
Mon opinion, tu le sais, c'est que l'une est simplement une sous-espèce de l'autre [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le parfum floral typique de ce qui est considéré comme violacea peut se retrouver chez Samera, comme on peut trouver chez Samera le parfum de bergamote typique de bellina.

Pour moi, violacea f. coerulea, c'est bon.
Samera f. coerulea c'est possible aussi !
Vire le Blue qui sert à rien juste

Bernard Lagrelle a écrit:On peut trouver des plantes à la floraison très variables étiquetées sous le nom de Phalaenopsis violacea. Certaines de ces plantes aux fleurs de couleur plus uniforme sont originaires de Malaisie et son souvent étiquetées sous le nom de Phalaenopsis violacea Malaisie, ou Malaisia, précédé ou nom de l'abréviation var. pour variété. Celles originaires de Bornéo sont plus contrastées. Sépales et pétales sont blancs ou ivoire avec une suffusion de vert. Le 1/3 supérieur est d'un vert pomme et une tache magenta de taille variable orne la partie inférieure des sépales latéraux. Ces plantes sont souvent étiquetées sous le nom de Phalaenopsis violacea Bornéo, précédé ou non de l'abréviation var. Le nom officiel de ces plantes est maintenant Phalaenopsis bellina (Christenson, Brittonia 47 : 58, 1995) ; cette espèce est reconnue par l'autorité en charge de l'enregistrement des hybrides et figure sur la liste de Kew mais plusieurs botanistes contestent cette interprétation.
Stig Dalström, en particulier, contredit les arguments de Christenson. Il s'appuie sur le fait que des colorations différentes, une forme différente du périanthe et un parfum différent ne sont pas des arguments suffisants pour discriminer une espèce. Il compare la coloration et la forme très variables de Phalaenopsis violacea avec la coloration et la forme très variables que l'on peut rencontrer chez Odontoglossum crispum, aujourd'hui Oncidium alexandrae, qui a conduit, il fut un temps, à créer une variété à chaque fois qu'une nouvelle plante de cette espèce fleurissait (c.f. le livre de Léon Duval " Les Odontoglossum ", 1900). Aujourd'hui encore on distingue deux types d'Odontoglossum crispum ; le type " Pacho " du nom d'une localité située au nord de Bogota caractérisée par des fleurs grandes aux segments largement étalés et le type " Fusa " du nom de Fusagasuga une localité située au sud de Bogota aux fleurs plus petites et plus étoilées et, souvent, lors des concours horticoles qui ont lieu en Colombie, les membres du jury ne savent pas s'ils ont à faire à un mauvais O. crispum type pacho ou à un bon O. crispum type Fusa. Cependant, il n'est pas rare de trouver un bel O. crispum dans la région de Fusagasuga et une plante à la floraison quelconque dans la région de Pacho. Stig Dalström estime que la situation est comparable en ce qui concerne Phalaenopsis bellina et Phalaenopsis violacea et que, par conséquence, Phalaenopsis bellina devrait être considéré comme synonyme de P violacea. La morphologie des labelles étant identique chez les deux espèces je rejoins cette analyse. Des analyses moléculaires réalisées par Tsai en 2003, confirmées en 2010, ne permettent pas de différencier Phalaenopsis violacea et Phalaenopsis bellina ; par contre, d'après ces mêmes anlyses, Phalaenopsis violacea f. mentawai pourait être considéré comme une espèce.
Le cas de confusion entre Phalaenopsis tetraspis et de Phalaenopsis speciosa est identique et on peut utiliser la même comparaison avec Oncidium alexandrae.

Recognition of the Mentawai population as a distinct species is consistent with the taxonomy of the P. violacea complex in terms of recognitionof P. bellina.
P. bellina distributed in Borneo has been treated as a separate species based on floral fragrance and some morphological differences (Christenson and Whitten
1995), although our molecular data and RAPD markers (Niknejad et al. 2009) do not have high enough resolution to support this P. bellina classification.
However, other RAPD markers (Goh et al. 2005; Taywiya et al. 2008) support the classification described by Christenson and Whitten (1995).