CATASETUM GROUP (discussion générale)

Et merci pour le temps passé, Denis

Catasetum osculatum:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Catasetum gnomus :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Catasetum fuchsii vermillon :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Catasetum aff.cristatum ??? :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Catasetum schmidtianum :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Encore des photos qui vont finir par nous convertir au genre ... Merci Denis !!

Leur mode de culture en bouteilles plastique est étonnant , c'est un bel exemple de recyclage...

Super les photos , mais moi le truc qui me plait ,c'est la récup des bouteilles pour faire des pots transparents et bien ventilés.

j'aime cet esprit de recup,quand je pense au nombre de bouteilles que je jette par an .


Mais tes photos n'en restent que plus belles Denis .

pffff même pas mal!

Je savais que je devais pas ouvrir ce post!

Merci Gil pour toutes ces photos , elles vont enrichir notre base de données dans ce post qui est épinglé et consultable par tous pour y dénicher une plante à identifier ou une espéce qu'il aimerait posséder en collection

C'est super tout çà
Le problème c'est que je les veux tous

faudrait faire un épinglé sans commentaire alors! ça serait encore plus facile pour retrouver...
voir même dans ce cas un ordre des messages alphabétique

Le Pape a écrit:Merci Gil pour toutes ces photos , elles vont enrichir notre base de données dans ce post qui est épinglé et consultable par tous pour y dénicher une plante à identifier ou une espèce qu'il aimerait posséder en collection

Denis de par ailleurs je fais aussi parti d'un groupe sur les Catasetum donc dès que je vois une plante qui me semble avoir sa place ici je poste si tu me le permets

Je continue à dire, et sur tous les forums qu'on a besoin d'un vrai wiki…

Sinon ça fait mal aux yeux toutes ces fleurs bizarres (merciiii)

lepetitmartien a écrit:Je continue à dire, et sur tous les forums qu'on a besoin d'un vrai wiki…

Si tu ne le disais qu'ici, çela pourrait peut être éventuellement me plaire mais "partout"... c'est tout ce que je n'aime pas dans les Wiki, une mondialisation non contrôlée des connaissances... pouarkh !

Sinon, très beaux tous ces Catasetum. Je suis d'accord avec Bertrand, il faudrait trouver un moyen de classer les photos et de pouvoir s'y retrouver. Ce que Gil fait est déjà un début : mettre le nom du Catasetum dans le titre du message.

Bah quoi? La connerie aussi a droit à sa mondialisation!

Avec toutes ces photos... je vais finir par craquer ....

lepetitmartien a écrit:Je continue à dire, et sur tous les forums qu'on a besoin d'un vrai wiki…

je n'en suis pas convaincu Denis, cela fait presque 200 ans que l'on cultive sans Wiki, que des amateurs et des professionnels prennent le temps d'observer et de comprendre leurs plantes pour mieux les cultiver. Les méthodes de culture qui en découlent peuvent beaucoup varier selon les perceptions et... les conceptions mais aussi selon les provenances des plantes.
Ce qui est utile à mon sens, c'est que chacun puisse donner sa méthode de culture pour une espèce donnée. Personnellement je ne me fierais pas à une source unique d'informations , Wiki en l'occurence, ça va à l'encontre des mes convictions

On a aussi cultivé sans la roue, ni même le fer, et même avant le bronze, aucun rapport avec la choucroute. :P
Quand à l'organisation d'un wiki, rien n'oblige à l'ouvrir à tous vents et les tartes à la crème sur les wiki on peut s'en passer. Il y a d'ailleurs un wiki anglo saxon en constitution qui se démerde pas trop mal sans parler de ceux qui enrichissent les fiches de la wikipedia, on est juste en retard, là, les francophones, parce que ça se fera que ça plaise ou non. Donc autant le lancer avec des cultivateurs compétents. Enfin, considérer un wiki comme une source unique c'est méconnaitre profondément le fonctionnement d'un wiki. Tout le monde n'a pas le temps d'aller fouiller partout, n'a pas l'accès aux monographies (ou les moyens pour les acheter), ou du temps pour comparer les sources, mais on peut donner des références, des liens, ça sert aussi à ça un wiki.

Je doute de l'efficacité de mes appels ailleurs pour d'autres raisons.

Virgile a écrit:A la demande de Denis, un Catasetum pas commun, je ne connaissais pas! Sublime!

Merci Virgile ............désormais , tu me remplaces ....tu postes pour moi , Le pape démisssionne

Pas de problème Denis!

Le Pape a écrit:

Virgile a écrit:A la demande de Denis, un Catasetum pas commun, je ne connaissais pas! Sublime!

Merci Virgile ............désormais , tu me remplaces ....tu postes pour moi , Le pape démisssionne

Bon et bien je part aussi

Virgile a écrit:A la demande de Denis, un Catasetum pas commun, je ne connaissais pas! Sublime!




Fleur femelle:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Plus étrange que sublime à mon goût!
Utile pour de futures identifications.

Continuez les garçons, continuez

Waouh, il est pas mal le dernier Gil! Mais c'est pas juruenense, plutôt un truc genre appolloi ou autre hybride de schmidtianum

Lotoise a écrit:Continuez les garçons, continuez

, Allez Virgile tu as reçu des e-mails , tu as du boulot à poster ......!
Encore bravo à tous les deux ...........

Virgile a écrit:Waouh, il est pas mal le dernier Gil! Mais c'est pas juruenense, plutôt un truc genre appolloi ou autre hybride de schmidtianum

Je ne sais pas lequel c'est mais je suis sûr qu'il mord !

Le Pape a écrit:

Lotoise a écrit:Continuez les garçons, continuez

, Allez Virgile tu as reçu des e-mails , tu as du boulot à poster ......!
Encore bravo à tous les deux ...........

Oui, je verrai si j'ai le temps ce soir

Le Pape a écrit:

Lotoise a écrit:Continuez les garçons, continuez

, Allez Virgile tu as reçu des e-mails , tu as du boulot à poster ......!
Encore bravo à tous les deux ...........

Oui je me suis gouré de photo